Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2022 от 04.05.2022

64RS0028-01-2022-000433-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1603/2022 по иску ООО «Спектр» к Иржигитову Д. Ж. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «Спектр» обратилось в Пугачевский районный суд <адрес> к Иржигитову Д.Ж. с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Определением Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Волжский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс», ООО «ФастФинанс») и Иржигитовым Д.Ж. заключен договор микрозайма №, согласно которому Общество предоставило ответчику займ в размере 5 000 руб., под 730 % годовых, а заемщик обязался вернуть Обществу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушение условий договора сумму займа ООО «ИнтаймФинанс» своевременно не возвратил, проценты не уплатил.

Согласно расчету задолженности размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 730 % годовых и равен 3 200 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 460 % и равен 66 600 руб.

Договорный процент в соответствии с п. 11 договора микрозайма составляет 20 % от суммы займа на 15 день неисполнения обязательства по договору займа.

ООО «ИнтаймФинанс» на основании договора цессии № уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 334 000 руб. ООО «Спектр».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИнтаймФинанс» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Иржигитова Д.Ж. в пользу ООО «Спектр» задолженности по договору микрозайма. От ответчика поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Иржигитова Д.Ж. в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 800 руб., из которой сумма займа по договору составляет 5 000 руб., сумма процентов за пользование займом составляет 69 800 руб., сумма договорных процентов составляет 1 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 474 руб.

Представитель истца ООО «Спектр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Иржигитов Д.Ж. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, применить срок исковой давности, указав, что считает исковые требования истца необоснованными. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ИнтаймФинанс» заключен договор микрозайма на сумму 5 000 руб., в первых числах марта им была внесена полная сумма займа, кредит был полностью оплачен. Оплата производилась в терминале самообслуживания QIWI. Кассовый чек не сохранился, по истечении длительного времени выцвел. Восстановить кассовый чек через терминал в настоящий момент не предоставляется возможным, поскольку за спорный период сменилось несколько собственников, держателей терминала QIWI, информация о произведенных операциях не сохранилась. С размером процентов и периодом их начисления ответчик не согласен, поскольку кредитные денежные средства им были оплачены в полном объеме. В связи с тем, что ООО «Спектр» узнало о нарушении обязательств по возврату кредита и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ, а к мировому судье с требованием о взыскании задолженности обратилось только ДД.ММ.ГГГГ, и с исковым заявлением в Пугачевский районный суд <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, ответчик считает, что срок исковой давности по всем платежам истцом пропущен.

Представитель третьего лица ООО "ИнтаймФинанс" в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

    При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФастФинанс» и Иржигитовым Д.Ж. был заключен договор микрозайма №.

Согласно п. 1 договора сумма займа составила 5 000 руб.

В соответствии с п. 2 договора микрозайма заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 17 дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора займа составляет 1 год с даты его подписания сторонами и истекает в соответствующей дате его заключения следующего календарного года.

Согласно п. 4 договора процентная ставка за пользование займом с 1-го дня по дату, указанную в п. 2 (включительно), составляет 730 % годовых, в течение 14 дней с даты, указанной в п. 2, составляет 730 % годовых, на 15 день с даты, указанной в п. 2, составляет 8030 % годовых, с 16-го дня (включительно) с даты, указанной в п. 2, до окончания срока действия договора составляет 1460 % годовых.

В соответствии с п. 5 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит: на ДД.ММ.ГГГГ - 6 700 руб., на ДД.ММ.ГГГГ- 8 100 руб., на ДД.ММ.ГГГГ- 9 200 руб., на ДД.ММ.ГГГГ- 75 800 руб.

Согласно п. 11 договора микрозайма в случае неисполнения заемщком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, заемщик выплачивает неустойку в размере 20 % от суммы, указанной в п. 1 Индивидуальных условий.

Во исполнение заключенного договора микрозайма ответчику Иржигитову Д.Ж. были выданы денежные средства в размере 5 000 руб., ответчик факт получения денежных средств не оспаривает, заключение договора не отрицает.

Ответчик в нарушение условий договора сумму займа ООО «ФастФинанс» своевременно не возвратил, проценты не уплатил, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. Доводы ответчика о своевременном возврате займа ничем не подтверждены.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено согласие заемщика на то, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора заимодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Согласно решению № единственного участника ООО «ФастФинанс» от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ООО «ФастФинанс» изменено на ООО МФО «ИнтаймФинанс».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИнтаймФинанс» по договору № уступки прав требования уступило права (требования) ООО «Спектр», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.

Согласно произведенному ООО "Спектр" расчету, задолженность ответчика Иржигитова Д.Ж. за год пользования суммой займа составляет 75 800 руб., из которой сумма займа по договору составляет 5 000 руб., сумма процентов за пользование займом составляет 69 800 руб., сумма договорных процентов составляет 1 000 руб.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока.

Разрешая заявление ответчика о применении исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно условиям договора микрозайма, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Срок действия договора займа составляет 1 год с даты его подписания сторонами и истекает в соответствующей дате его заключения следующего календарного года, то есть ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 5 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. Моментом возврата суммы займа считается ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Иржигитова Д.Ж. задолженности по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют представленные по запросу суда мировым судьей судебного участка N <адрес> и исследованные материалы гражданского дела N 2-1843/2019, то есть за пределами срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ     Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено, свои возражения по заявленному ответчиком ходатайству о применении срока исковой давности истец в суд не представил, поэтому суд с учетом положений п.2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к Иржигитову Д. Ж. о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:      Е.В. Фокеева.