Решение по делу № 2-3798/2021 ~ М-2170/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-3798/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2021 г.

ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г.о. Химки МО о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд к Администрации г.о. Химки с требованиями о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умерла ее мать ФИО1, которой при жизни принадлежало 27/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, кв-л Клязьма - Старбеево, пос. Старбеево, ул. Ворошилова, д. 1а.

Истец является наследницей первой очереди, которая фактически приняла наследство после ее смерти, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

На основании изложенного, истец просила включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершей 15.07.1992г. 27/100 доли в праве собственности на жилой дом, установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1 умершей 15.07.1992г., признать за истцом право собственности на 27/100 доли в праве собственности на жилой дом.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который исковые требования поддержал.

Ответчик Администрация го Химки в судебное заседание в лице представителя по доверенности, который иск не признал.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.1992г. умерла ФИО1, что усматривается из свидетельства о смерти Х-МЮ <№ обезличен> от 15.07.1992г.

При жизни ФИО1 на основании исполнительного листа Химкинского городского суда по делу № 2-866 от <дата> зарегистрировала в Химкинском БТИ своё право собственности на 27/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, кв-л Клязьма - Старбеево, пос. Старбеево, ул. Ворошилова, д. 1а, кадастровый номер <№ обезличен>, что подтверждается представленной в материалы дела по судебному запросу копией инвентарного дела на указанный жилой дом, а также исполнительным листом Химкинского городского суда по делу № 2-866 от <дата>.

Согласно общедоступным данным реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

В течение установленного законом срока истец к нотариусу не обращалась.

Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после умершей матери, предпринимала все меры для сохранения данного имущества. Истец проживает в доме, обрабатывает участок, оплачивает коммунальные услуги, также представлена в материалы дела справка администрации поселка Старбеево <адрес> <адрес> от <дата> <№ обезличен> о том, что ФИО3 в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 фактически вступила в наследство – произвела ремонт в доме, ухаживала за участком, платила налоги.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение факта принятия наследства истцом представлена справка Главы Администрации посёлка Старбеево <адрес> <адрес> <№ обезличен> от 17.12.1992г., согласно которой ФИО3 в течении 6 месяцев со дня смерти ФИО1 фактически вступила в наследство на 27/100 доли дома, расположенного по адресу: пос. Старбеево, ул. Ворошилова, д. 1а, <адрес>а <адрес>, производила ремонт, ухаживала за участком, платила налоги.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, поскольку истцом были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом в течении шести месяцев после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорное имущество.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства, факта принадлежности документов и прочее.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта приятия наследства в судебном порядке как отдельное требование не требуется, так как указанный факт подлежал проверке в рамках рассмотрения требования о признании права собственности в порядке наследования, в ходе которого судом установлено, что истец является единственным наследником умершей, спора о наследстве нет, истцом совершены действия по фактическому принятию наследства в пределах установленного законом срока.

Кроме того, суд находит, что требование о включении жилого дома в наследственную массу заявлено излишне и не требует вынесения по нему решения, поскольку нахождение жилого дома в составе наследства, оставшегося после смерти ФИО1 никем не оспаривалось, в материалы дела представлены достаточные доказательства о ее праве собственности.

Решение суда о признании права собственности истца является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации г.о. Химки МО о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на 27/100 доли в праве собственности на жилой дом с КН 50:10:0050214:214 по адресу <адрес>, г. Химки, кв-л Клязьма-Старбеево, пос. Старбееево, ул. Ворошилова, д. 1а в порядке наследования по закону.

Исковое заявление в части иных заявленных требований – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-03

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3798/2021 ~ М-2170/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бойцова Нелли Евгеньевна
Ответчики
Администрация го Химки
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Панферова Дарья Александровна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
13.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2021Подготовка дела (собеседование)
06.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее