Дело № 5-1716/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 декабря 2015 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: РК, г. Саки, ул. Кузнецова,3, материалы дела об административном правонарушении, в отношении главного бухгалтера ООО <данные изъяты>» Потеминой ФИО3, <данные изъяты>
установил:
Главный бухгалтер ООО <данные изъяты>» Потемина Т.В. допустила административное правонарушение, выразившееся непредставлении в установленный срок документов или иных сведений на требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 93 НК РФ, за что предусмотрена ответственность: ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание Потемина Т.В. не явилась, ходатайств не заявила, в материалах дела имеется телефонограмма, что является надлежащим извещением.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Вина главного бухгалтера ООО <данные изъяты>» Потеминой Т.В. в предъявленном правонарушении доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Судья данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Действия главного бухгалтера ООО <данные изъяты> Потеминой Т.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать главного бухгалтера ООО <данные изъяты>» Потемину ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым.
Судья Вяткина С.А.