Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-206/2017 ~ М-3/2017 от 10.01.2017

№ 2-1-206/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года      г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова А. В. к Тороповой Н. В., о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Титов А.В. обратился в суд с иском к Тороповой Н.В., о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что <дата> в <адрес> ФИО3 <адрес> умер его отец ФИО1.

После его смерти наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии
наследства никто не обращался. В качестве ответчика он указал свою сестру, не имеющую
намерения принимать наследство.

У отца осталось наследство в виде квартиры и приусадебного земельного участка,
расположенные по адресу: <адрес>, ул.
<адрес> <адрес>. В отношении указанного имущества он намерен оформить
наследственные права.

Существует проблема, которая заключается в том, что данное имущество до
настоящего времени числится за его дедом по отцу ФИО2
ФИО7, умершим <дата>.

Вместе с тем, земельный участок и квартира могут быть включены в состав
наследственной массы. Из справок территориального отдела следует, что отец проживал
до своей кончины в указанной квартире вместе с дедом, фактически приняв наследство.

После смерти отца, наследственное имущество перешло к нему, как фактическому владельцу, что также подтверждается справкой территориального отдела. Он осуществляет присмотр за квартирой, принимает меры к ее сохранности.

В связи с изложенными обстоятельствами, ссылаясь на ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, Титов А.В. просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 земельный участок площадью <****> кв. м с кадастровым номером №1-109/2014 расположенного по адресу: <адрес>, квартиру общей площадью <****> кв. м расположенные по адресу: <адрес> 2, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Истец Титов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие., в судебном заседании от <дата> настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Торопова Н.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенными обстоятельствами суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Титова А.В., ответчика Тороповой Н.В.

Огласив заявления сторон, изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство отрывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии III-АИ №1-109/2014, выданному отделом записи актов гражданского состояния ФИО3 <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ФИО3 <адрес>, умер <дата>.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АИ №1-109/2014, выданному отделом записи актов гражданского состояния ФИО3 <адрес>, ФИО1, <дата> года рождения, уроженец д. ФИО3 <адрес>, умер <дата>.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из договора купли-продажи, заключенного <дата>, ФИО2 и директор ТОО ФИО9 заключили договор о нижеследующем, что покупатель приобретает в единоличную собственность квартиру расположенную по адресу: <адрес>2.

Из справки <****> отдела №1-109/2014 от <дата> следует, что ФИО2, <дата> года рождения, являлся главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>2.

Из справки <****> отдела №1-109/2014 от <дата> следует, что ФИО2, <дата> года рождения, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>2. Совместно с ним был зарегистрирован сын – ФИО1, <дата> рождения.

Наследником после смерти ФИО1, последовавшей <дата>, является его сын Титов А.В. и дочь Торопова Н.В., которая признала право истца на наследство, открывшееся после смерти их отца.

    В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

В соответствии со справкой нотариуса ФИО10 №1-109/2014 от <дата> следует, что после смерти ФИО4, последовавшей <дата>, наследственное дело не заводилось.    

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Титова А.В. собственником наследуемого имущества в виде квартиры общей площадью <****> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>2 и земельного участка, общей площадью <****> кв. м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Титова А. В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей <дата>, квартиру, площадью <****> кв.м <****> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>2 и земельного участка, общей площадью <****> кв. м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать Титова А. В., <дата> года рождения, принявшим наследство в виде квартиры, площадью <****> кв.м <****> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>2 и земельного участка, общей площадью <****> кв. м с кадастровым номером №1-109/2014 расположенного по адресу: <адрес>2.

Признать за Титовым А. В., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, площадью <****> кв.м <****> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>2 и земельного участка, общей площадью <****> кв. м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесении решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова