Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-254/2021 ~ М-668/2021 от 11.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.03.2021 г. Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А.,

изучив исковое заявление Пучковой Елены Борисовны к Белинской Татьяне Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного строения, восстановлении снесенных объектов на земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Пучкова Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Белинской Татьяне Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного строения, восстановлении снесенных объектов на земельном участке, в котором просит удовлетворить исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольной постройки, восстановлении почвенного слоя территории земельного участка под самовольной постройкой, восстановлении снесенных ограждений по периметру земельного участка, забора, обустройству калитки со стороны адрес в адрес на уч.№.... Признать    объект строительства, расположенный на земельном участке по адресу: установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес- 1, кадастровый номер земельного участка №..., принадлежащий Ответчику в границах точек координат 41-42-43-44-41 и №... согласно проекта раздела земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: адрес, выполненному кадастровым инженером Печининой Е.В. от 03.02.2021 года - незаконно произведённой реконструкцией дома с кадастровым номером №..., расположенный по адресу : адрес - самовольной постройкой. Обязать Ответчика за свой счет снести объект строительства, расположенный на земельном участке: №..., принадлежащий Ответчику в границах точек координат 41-42-43-44- 41 и №... (согласно проекта раздела земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: адрес, выполненному кадастровым инженером Печининой Е.В. от 03.02.2021 года) как незаконное строение, в результате незаконно произведённой реконструкцией дома, возведение пристроев, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу : адрес. Обязать Ответчика за свой счет восстановить строение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: адрес первоначальное положение согласно кадастровому паспорту Росреескра и техническому паспорту «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по состоянию на дата- день заключения Белинской Т.А. договора купли-продажи дома с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес. Обязать Ответчика за свой счет восстановить ограждение земельного участка с кадастровым номером №..., между точками 1-2, и между точками 16-15 с обустройством калитки, (согласно проекта раздела земельного участка с кадастровым номером №...4 по адресу: адрес, выполненному кадастровым инженером ФИО4 от дата). Запретить ответчику осуществлять любую коммерческую, предпринимательскую деятельность в жилом доме с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: адрес.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 18.02.2021г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований, установленных истцом Пучковой Е.Б. не соблюдены указанные нормы закона, а именно требование об обязании Ответчика за свой счет восстановить строение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: адрес первоначальное положение согласно кадастровому паспорту Росреескра и техническому паспорту «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по состоянию на 05.10.2019 года- день заключения Белинской Т.А. договора купли-продажи дома с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, не конкретизированно.

В указанный в определении суда срок до 10.03.2021г., заявителем не были устранены недостатки, в связи с чем, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Пучковой Елене Борисовне исковое заявление к Белинской Татьяне Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного строения, восстановлении снесенных объектов на земельном участке.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь