Дело № №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2015 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,
при секретаре – Матохиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Аулова Н.С.,
подсудимого – Гайдамакова Д.В.,
защитника - адвоката Галушко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гайдамакова (Имя и отчество), <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Гайдамаков Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов у Гайдамакова возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.Реализуя свои преступные намерения, Гайдамаков,ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов находясь около дома <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, незаконно приобрел без цели сбыта у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство,путем покупки за 100 рублей, вещество темного цвета массой 0,053 грамма, которое содержит в своем составе N (1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)- 1Н -индазол-3- карбоксамид ( синоним: АВ-РINАСА-СНМ), который является производным наркотического средства N(1 -карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамид (синоним: АВ-РINАСА), массой 0,053 гр., что отнесено к значительному размеру. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Гайдамаков разделил на шесть комков, один из которых употребил, а оставшиеся пять, общей массой 0,053 грамма, положил на переднюю панель в салоне автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил без цели сбыта до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе дома <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут, на передней панели с левой стороны возле лобового стекла были обнаружены и изъяты пять комков, вышеуказанного наркотического вещества, массой 0,053 гр., что отнесено к значительному размеру, которое Гайдамков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Гайдамаков Д.В.поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Гайдамакова Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит Гайдамакова Д.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, согласно которым Гайдамаков Д.В.<данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,которое выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, состояние здоровья виновного, данные, положительно характеризующие его личность.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, данные о личности виновного, его имущественное положение, возможность получения заработной платы, суд считает возможным назначить Гайдамакову Д.В. наказание в виде штрафа что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гайдамакова (Имя и отчество) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафав размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гайдамакова Д.В. – отменить.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское»: - <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты> Е.Н. Ярусова