Решение по делу № 2-1423/2014 ~ М-1359/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-1423/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2014 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Стрюковой Е.С.,

при секретаре Гущиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платоновой * * к администрации муниципального образования «**», Абакумову * * и Клименкову * * о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Платонова ** обратилась в суд с иском о признании права собственности на * долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Вельский район, г. *, пер. **, д. *, кв.*.

В обоснование заявленного требования указала, что согласно типовому договору от *** года обособленное подразделение Сольвычегодская дистанция гражданских сооружений Сольвычегодского отделения СЖД представило на основании ордера на жилое помещение *** и членам ее семьи двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м. по адресу: г. *, пер **, д.*, кв.*. Мать истца * (ранее *) в порядке приватизации хотела оформить * долю в праве общей долевой собственности на квартиру, но не успела, ***года ***. умерла. После смерти ** имеются наследники первой очереди – истец, и сыновья умершей *** и ***, которые отказались от наследства в пользу Платоновой **. Иных наследников нет. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество в связи с тем, что на день открытия наследства у наследодателя отсутствовала государственная регистрация права общей долевой собственности.

Истец Платонова ** в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «**» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Указал, что не считает себя надлежащим ответчиком, так как право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Ответчик Абакумов ** в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Клименков ***о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненно наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Платонова ** и ответчики Абакумов **, *** являются наследниками ****., умершей *** года. Иных наследников первой очереди нет.

*** года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело после ***

** года нотариусом нотариального округа: Вельский район Архангельской области ** вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на * долю квартиры, принадлежащей ***., умершей *** года в связи с тем, что на день открытия наследства у наследодателя отсутствовала государственная регистрация права общей долевой собственности на указанное имущество.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В * года обособленное подразделение Сольвычегодская дистанция гражданских сооружений Сольвычегодского отделения СЖД предоставило *** и членам ее семьи по договору найма жилое помещение, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире, общей площадью ***кв.м. по адресу: г. *, *, д.*, кв.*.

Согласно техническому и кадастровому паспортам квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «**», г. * пер. **, д. *, кв.*, имеет инвентарный номер *, общую площадь * кв.м..

Наследодатель обратилась за приватизацией занимаемого жилого помещения.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 (далее - Закон о приватизации), приватизация является одним из способов приобретения недвижимого имущества в собственность гражданина посредством бесплатной передачи данного имущества в собственность на добровольной основе. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 11 Закона о приватизации предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Предусмотренных статьей 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» препятствий для приватизации квартиры судом не установлено. Препятствий для перехода права собственности на спорный объект к *** не имелось. Данное обстоятельство подтверждается самим фактом государственной регистрации права наследодателя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, Вельский район, г. *, пер. **, д. *, кв.* с кадастровым номером * принадлежит на праве общей долевой собственности *** и *** по *доли в праве общей долевой собственности.

Вместе с тем, регистрация была произведена *** года, а *** умерла *** года, то есть на момент смерти наследодателя его право собственности на спорный объект не было зарегистрировано.

Учитывая, что процедура государственной регистрации прав занимает определенное время, волеизъявление *** на приобретение спорного имущества было выражено, и оснований для отказа в государственной регистрации права не имелось, напротив, она была произведена, спорное имущество в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав наследства.

Принимая во внимание, что истец приняла наследство в установленный срок, доказательств принятия наследства иными лицами в материалы дела не представлено, принимая во внимание мнение ответчиков, учитывая, что на момент рассмотрения дела срок принятия наследства истек, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Вельский район, г. *, пер. **, д. *, кв.* подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования Платоновой * * к администрации муниципального образования «**», Абакумову * * и Клименкову * * о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Платоновой * * право собственности на * долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Вельский район, г. *, пер. **, д. *, кв.*, общей площадью * кв.м. с кадастровым номером ***.

Право собственности на данное недвижимое имущество по решению суда возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Регистрация права собственности за Платоновой * * на * долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Вельский район, г. *, пер. **, д. *, кв.*, общей площадью * кв.м. с кадастровым номером * является основанием для прекращения права собственности Клименковой * * на * долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Вельский район, г. *, пер. **, д. *, кв.*, общей площадью * кв.м. с кадастровым номером *.

Копия настоящего решения в трехдневный срок после вступления его в законную силу подлежит направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Е.С. Стрюкова

2-1423/2014 ~ М-1359/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Платонова Людмила Викторовна
Ответчики
Клименков Евгений Викторович
администрация МО "Вельское"
Абакумов Андрей Павлович
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Стрюкова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
velsksud--arh.sudrf.ru
21.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2014Передача материалов судье
26.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2015Дело оформлено
10.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее