Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2018 (2-958/2017;) ~ М-821/2017 от 17.11.2017

Дело № 2-75/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года                        г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Никитенко Л.Ф.,

С участием прокурора Ильенко Д.Н.,

При секретаре Федоренко Т.В.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района Красноярского края в интересах несовершеннолетнего Яковлева Михаила Дмитриевича к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Яковлева М.Д. к ГУ КРО ФСС РФ о возложении обязанности по тем основаниям, что Яковлев М.Д. согласно справке МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ является ребенком-инвалидом, который в соответствии с Индивидуальной программой реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ нуждается в техническим средствах реабилитации: подгузники для детей весом от 15 до 30 кг – 60 шт. в месяц, номер №. Однако, Яковлев М.Д. не обеспечен техническими средствами реабилитации – подгузниками на 3 и 4 квартал 2017 года (60 х 6 = 360 штук)

Просит обязать ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обеспечить ребенка-инвалида Яковлева М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, техническими средствами реабилитации: подгузниками для детей весом от 15 до 30 кг. в количестве 360 шт., номер №, за 3 и 4 квартал 2017 года.

В судебное заседание законный представитель истца Киселева Н.Н. не явилась, извещена надлежаще, представлено заявление о поддержании иска.

Прокурор от иска отказался.

Представитель ГУ КРО ФСС РФ Пестрикова Е.И.., действующий на основании доверенности, с иском не согласна, т.к. 23.10.2017 года подгузники инвалиду были представлены, однако истица отказалась от получения, представила документы, подтверждающие соответствие выдаваемых подгузников программе реабилитации, а также пояснила, что за прошлый период времени Фонд не может обеспечить техническими средствами и что истица могла самостоятельно приобрести технические средства и обратиться за денежной компенсацией. Истица данным правом не воспользовалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе по инвалидности.

В соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государством принят на себя ряд обязательств по социальной защите инвалидов.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», социальная защита инвалидов - это система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки.

    В соответствии со ст. 10, 11,1 названного закона государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством РФ. Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования.

    Право инвалида на обеспечение техническими средствами реабилитации возникает с момента подачи заявления в исполнительный орган Фонда.

     Распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ утвержден федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

В соответствии с Федеральным перечнем, к техническим средствам реабилитации относятся: подгузники, обеспечение которыми возложено на Фонд социального страхования Российской Федерации.

Порядок обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации определяется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.Таким образом, обязанным лицом по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации является отделение Фонда социального страхования.

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что Яковлев М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом, инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальной программе реабилитации ребенка-инвалида от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев М.Д. нуждается в подгузниках для детей весом от 15 до 30 кг: 60 шт, номер ТСР 22-37 (в настоящее время номер ТСР изменился (Приказ Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 215н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены" номер ТСР - подгузники для детей весом свыше 20 кг 22-18).

Указанные средства технической реабилитации ДД.ММ.ГГГГ в количестве 350 штук ответчиком были поставлены инвалиду, но законный представитель инвалида ФИО2 Н.Н. от получения отказалась, что подтверждается актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ.

Поставленные подгузники соответствуют индивидуальной программе реабилитации и отвечают установленным требованиям, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией о соответствии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление прокурора <адрес> поступило в Рыбинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствуют сведения об отказе в получении технического средства, отсутствует объяснение ФИО2 Н.Н. и не представлено доказательств заявленного требования.

Кроме того, приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 57н "Об утверждении Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации" предусмотрено, что в случае если техническое средство реабилитации либо услуга не могут быть предоставлены инвалиду, по каким-либо причинам, то уполномоченным органом может быть выплачена компенсация при условии их самостоятельного приобретения инвалидом.

Доказательств о самостоятельном приобретении истцов подгузников и об отказе в выплате денежной компенсации ответчиком, суду не представлено

Поскольку действующими нормативными правовыми актами не предусмотрено обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе абсорбирующим бельем, подгузниками и специальными средствами при нарушении функции выделения за прошлый период, ввиду невозможности их одновременного использования, в случае получения этих средств реабилитации за текущий и прошлый периоды, а также,, что технические средства реабилитации ответчиком были своевременно в нужном количестве и соответствующие программе реабилитации предоставлены инвалиду, от которых инвалид отказался и правом на денежную компенсацию не воспользовался, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Прокурор от иска отказался, но истица настаивает на удовлетворении иска, мотивируя тем, что подгузники не соответствуют техническим нормам, однако доказательств ею никаких не представлено, то суд считает необходимым в иске отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ирбейского района Красноярского края в интересах несовершеннолетнего Яковлева Михаила Дмитриевича к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

    Судья:          Л.Ф. Никитенко