099448 Дело № 5-80/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 января 2018 года г. Сосногорск Республика Коми
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П.,
с участием лица в отношении которого ведется производство об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Замащикова ДА <данные изъяты>
Замащикову Д.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л:
Замащиков Д.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04:30 часов, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению указанным лицом служебных обязанностей, а именно отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный транспорт в связи с совершением административного правонарушения, при этом упирался ногами, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
По данному факту в отношении Замащикова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Замащиков Д.А. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаялся в содеянном.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Замащикова Д.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указываются обстоятельства дела; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.
В гл. 3 Закона о полиции закреплены основные обязанности и права полиции. Тем самым административное правонарушение будет считаться совершенным только в случае, если сотрудником полиции исполняются соответствующие обязанности и права, предусмотренные действующим законодательством РФ.
В судебном заседании объективно установлено, что Замащиков Д.А. воспрепятствовал исполнению должностным лицом своих служебных обязанностей.
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Замащиковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Замащикова Д.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Замащикову Д.А. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Замащикова ДА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием с отбыванием наказания в ИВС ОМВД по г. Ухта Республики Коми.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 04: 30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.П. Милюшене