Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2845/2021 ~ М-2345/2021 от 17.08.2021

Производство номер

УИД № 34RS0006-01-2021-004282-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 26 октября 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Архипове Е.Ю.,

с участием представителя истца Журавлева С.П. по доверенности б/н от 05.08.2021 г. Зудиловой Л.А.,

ответчика Золотовой Е.А.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Сергея Петровича к Эйрих Любови Васильевне, Золотовой Елене Анатольевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев С.П. обратился в суд с иском к Эйрих Любови Васильевне, Золотовой Елене Анатольевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД.

Истец в заявлении указывает, что протоколом общего собрания от 28.06.2021г. собственниками помещений многоквартирного адрес была выбрана управляющая организация ООО «Управляющая компания «Сити Сервис».

30.07.2021г. ООО «ЮгДом-групп» получило уведомление о том, что собственники МКД номер по адрес приняли решение о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО «ЮгДом-групп». В качестве управляющей компании было выбрано ООО «Управляющая компания «Сити Сервис». Также в адрес ООО «ЮгДом-групп» была направлена копия протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном адрес (очно- заочнаяформа) от 28.06.2021г.

С настоящими решениями, оформленными в виде протокола я не согласен. Считаю их незаконными по следующим основаниям.

Просит признать решения собственников помещений МКД номер по адрес оформленные протоколом общего собрания собственников МКД номер по адрес от 28.06.2021г. проведенного в очно-заочной форме незаконными.

В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

До начала судебного заседания от истца Журавлева С.П. поступило заявление, где он просит производству по делу прекратить и принять отказ от искового заявления.

Представитель истца Зудилова Л.А., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики Золотова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики Эйрих Л.В. в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, а также исследовав поступившее заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как указано выше, истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку в ходе судебного разбирательства были установлены обстоятельства, по которым истец считает необходимым отказаться от иска.

В связи с тем, что ходатайство истца о прекращении производства по делу не противоречит закону и интересам других участников процесса, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, производство по гражданскому делу по иску Журавлева Сергея Петровича к Эйрих Любови Васильевне, Золотовой Елене Анатольевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Журавлева Сергея Петровича от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Журавлева Сергея Петровича к Эйрих Любови Васильевне, Золотовой Елене Анатольевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                А.Г. Пустовая