Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2022 (2-10310/2021;) ~ М-10077/2021 от 14.12.2021

66RS0001-01-2021-011679-08

гражданское дело 2-1189/2022 (2-10310/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.01.2022                  г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Толстых А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по исковому заявлению Колмакова А.В. к Шохиревой Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, принятого судом к своему производству, в другой суд

установил:

Колмаков А. В. обратился в суд с иском, в котором просит:

- прекратить право общей совместной собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская <адрес>, кадастровый № (далее – квартира);

- исключить недвижимое имущество – квартиру, из наследственной массы <ФИО>1;

- признать недвижимое имущество – квартиру, личным имуществом Колмакова А. В.,

- признать за Колмковым А. В. право единоличной собственности на недвижимое имущество – квартиру.

Истец Колмаков А. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шохирева Е. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании исковых требований, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления усматривается, что истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с настоящими исковыми требованиями по месту жительства ответчика: г. Екатеринбург, <адрес>.

В свою очередь, ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Поскольку из заявленных требований усматривается спор о праве на недвижимое имущество (квартиру), спор подлежит рассмотрению в порядке ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения спорного имущества.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, то есть по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело 2-1189/2022 (2-10310/2021) по исковому заявлению Колмакова А.В. к Шохиревой Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, передать на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                   М. Е. Патрушева