Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2014 ~ М-632/2014 от 03.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Судья Промышленного районного суда г. Самары Нуждина Н.Г. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «НИКА» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НИКА» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда.

Просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 34 000 рублей в качестве возврата денежных средств за оплату товара; 7 500 рублей в счет оплаты юридических услуг; 700 рублей за оформлении доверенности; 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда; 20 750 рублей в качестве неустойки; штраф в размере 50% от присужденной суммы за необоснованный отказ в удовлетворении требований потребителя.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, суд, на стадии принятия искового заявления к производству установил, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в силу следующих обстоятельств:

Судом установлено, что исковые требования истца связаны с нарушением ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из представленных материалов дела усматривается, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ.67, т.е. вне границ Промышленного районного суда <адрес>.

В соответствии ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Ответчик ООО «НИКА» зарегистрирован по адресу: <адрес>, помещение 1, который также находится вне границ <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление неподсудно Промышленному районному суду <адрес> и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29,135,224,225,331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:          (░░░░░░░)                ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-78/2014 ~ М-632/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ксенофонтов С.А.
Ответчики
ООО "Ника"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2014Передача материалов судье
06.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2014Передача материалов судье
06.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее