Определение по делу № 2-129/2021 ~ М-111/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-129/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Пироговой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Пироговой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 22 июля 2011 г. между ОАО «УБРиР» и Пироговой Н.А. заключен договор о предоставлении кредита на сумму 123 000 руб. на срок 84 мес. с условием уплаты процентов в размере 20,99% годовых. 1 декабря 2016 г. между ОАО «УБРиР» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) 01-2016, согласно которому переданы требования по указанному кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика сумму заложенности по кредитному договору в размере 162 704, 78 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 4 454, 10 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» раскрывает как понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства, так и понятие места жительства гражданина.

Так, согласно абзацам 4 и 8 статьи 2 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом в абзаце 2 статьи 2 Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 отражено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Пирогова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета в Чердынском районе 25 декабря 2013 г. и убыла в <адрес>, что подтверждается сообщением ОМВД России по Чердынскому городскому округу от 31 марта 2021 г.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 28 апреля 2021 г., поступившей в Чердынский районный суд Пермского края 14 мая 2021 г., следует, что Пирогова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была прописана по адресу:
<адрес>, и выписана 21 октября 2017 г., в настоящее время имеет временную регистрацию на срок с 16 августа 2019 г. до 16 августа 2029 г. по адресу: <адрес>.

Кроме того, при рассмотрении в Чердынском районном суде Пермского края материала № по заявлению Пироговой Натальи Александровны о выдаче дубликата исполнительного листа ею направлялось заявление, поступившее в суд 12 апреля 2021 г., с указанием адреса: <адрес>.

Таким образом, последний известный адрес места жительства ответчика Пироговой Н.А., а также ее временный адрес регистрации относятся к юрисдикции Индустриального районного суда г. Перми.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Пироговой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято Чердынским районным судом Пермского края к рассмотрению с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд
г. Перми.

Просьба ответчика, изложенная в телефонограмме, о направлении корреспонденции ее представителю об извещении о месте и времени судебного заседания, судом не исполнена ввиду отсутствия данных о представителе (фамилии, имени, отчестве), отсутствия в материалах дела письменного ходатайства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-129/2021по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Пироговой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева