Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-369/2020 (2а-3975/2019;) ~ М-4108/2019 от 26.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев административное дело № 2а-369/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Проценко О. С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Проценко О.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год в размере 607,34 руб., за 2015 год в размере 411 руб., пени в размере 26,96 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Проценко О.С. является налогоплательщиком налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты налога за рассматриваемые периоды. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных сумм налогов. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов. Так же в адрес налогоплательщика направлено требование № *** от <дата>, № *** от <дата>, полученное ответчиком в соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем, налоговый орган обратился в судебный орган согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. По заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от <дата> был отменен и разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства. Шести месячный срок обращения с административным исковым заявлением не истек.От представителя административного истца МРИ ФНС России № *** по Самарской области поступило письменное заявление о прекращении производства по административному иску, в связи с оплатой Проценко О.С. задолженности по налогам и сборам в полном объеме.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом принят отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по административному делу № 2а-369/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Проценко О. С. о взыскании задолженности, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу № 2а-369/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Проценко О. С. о взыскании задолженности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Сорокина О.А.