Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3271/2013 ~ М-2933/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-3271/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2013 года                                                                                                   г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                                   Алексеевой О.Б.,

при секретаре                                           Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеенкова ..... к Администрации МО «Смоленский район», Тарасенковой <данные изъяты>, Михайловой <данные изъяты> о завершении формирования земельного участка, согласовании схемы его расположения и предоставлении в собственность за плату,

установил:

Евсеенков С.А. обратился в суд к Администрации МО «Смоленский район» с иском о завершении формирования земельного участка, согласовании схемы его расположения и предоставлении в собственность за плату, ссылаясь на необоснованность отказа ответчика в этом.

Судом для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены Тарасенкова Л.А. и Михайлова З.М., арендаторы соседних с истцом земельных участков с кадастровыми номерами № площадью по 500 кв.м каждый, впоследствии (20.12.2013г.) их процессуальное положение изменено на ответчиков.

В судебном заседании 20.12.2013г. Евсеенков С.А. отказался от исковых требований в полном объеме, что отражено в оформленном письменно и приобщенном к материалам дела заявлении.

Ответчики Михайлова З.М., Тарасенкова Л.А., представитель последней Яковлева Г.А. не возражали против отказа Евсеенкова С.А. от иска, не настаивали на рассмотрения дела по существу

Администрация МО «Смоленский район» явку в суд своего представителя не обеспечила, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что испрашиваемый земельный участок накладывается на арендуемые Михайловой З.М. и Тарасенковой Л.А. земельные участки.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Евсеенкова С.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, сделан добровольно и осознанно, его последствия разъяснены и понятны (ст. 221 ГПК РФ), то у суда имеются все основания для его принятия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 101,173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Евсеенкова Сергея Александровича от иска к Администрации МО «Смоленский район», Тарасенковой Людмиле Алексеевне, Михайловой Зинаиде Михайловне о завершении формирования земельного участка, согласовании схемы его расположения и предоставлении в собственность за плату.

Гражданское дело по иску Евсеенкова Сергея Александровича к Администрации МО «Смоленский район», Тарасенковой Людмиле Алексеевне, Михайловой Зинаиде Михайловне о завершении формирования земельного участка, согласовании схемы его расположения и предоставлении в собственность за плату производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                                                      О.Б.Алексеева