Постановление по делу № 4/5-615/2018 от 01.08.2018

Дело № 4/5-615/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                              03 сентября 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Сулейманова Р.З.,

осужденного Минейкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Минейкина Владимира Викторовича, .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Минейкин В.В. осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 26.09.2014 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 04.03.2015 года) по ч.1 ст.131, ст.70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 11.07.2014 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Минейкина В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный поддержал своё ходатайство.

Суд, заслушав осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Минейкин В.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид режима, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Минейкин В.В. характеризуется следующим образом: содержится на обычных условиях отбывания наказания, по состоянию здоровья трудоспособен, в июле 2018 года был трудоустроен в качестве подсобного рабочего, но в августе 2018 года был уволен, поскольку не справился со своими должностными обязанностями, в настоящее время не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории ИУ, отказов не поступало, состоит на профилактическом учете, посещает по мере проведения мероприятия воспитательного характера, но личного интереса и инициативы не проявляет, положительных выводов для себя не делает, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, в обращении с сотрудниками администрации вежлив, выполняет законные требования администрации.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Минейкина В.В., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденным за весь период отбывания наказания с 11.07.2014 года получение поощрений носило нестабильный характер, поскольку им получено всего 4 поощрения, п одному в 2016 и 2018 годах и два в 2017 году, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем, за весь период отбывания наказания Минейкин В.В. в ноябре 2014 года подвергался взысканию в виде выговора, мер к досрочному снятию взыскания не предпринимал, несмотря на то, что в настоящее время взыскание погашено, такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и с учетом всей совокупности характеризующих данных осужденного, нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Любимова К.В. правопослушного поведения.

Соблюдение Минейкиным В.В. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

При этом, учитывая данные о личности Минейкина В.В., обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время замена неотбытого наказания более мягким видом наказания не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Минейкину Владимиру Викторовичу о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                            О.А.Ситникова

4/5-615/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Ситникова О.А.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
02.08.2018Материалы переданы в производство судье
03.09.2018Судебное заседание
11.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2018Материал оформлен
14.09.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее