Дело № 2-601/2018
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 30 мая 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,
при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Андроновой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Андроновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... в сумме 57310 руб. 56 коп. Также просили взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 1919 руб. 32 коп., всего 59229 руб. 88 коп.
В обоснование заявления указано, что .... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО ХКФ Банк») и Андроновой Т.П. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 40 000 руб. 00 коп., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора и Тарифами банка. В связи с несвоевременным погашением должником задолженности по кредитному договору, оплатой не в полном объеме, образовалась задолженность по погашению кредита. По состоянию на .... задолженность по кредитному договору составляет 57 310 руб. 56 коп.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ...., в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной кредитной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, в том числе право требование по кредитному договору ... от ...., передано ООО «АФК». Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, должник был согласен с таким условием, подписал кредитный договор без замечаний и оговорок, заявлений об изменении, о расторжении кредитного договора в адрес ООО «ХКФ Банк» не направлял.
В судебное заседание истец представителя не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик Андронова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации на постоянное место жительства, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 62).
Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанас Банк» в судебное заседание представителя не направили, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (часть 3 статьи 421).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Из содержания ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811).
Судом установлено, что .... между ООО «ХКФ Банк» и Андроновой Т.П. заключен кредитный договор (в офертно-акцептной форме) ... на сумму 40 000 руб. 00 коп., на следующих условиях: минимальный платеж в размере 2000 руб. 00 коп. должен уплачиваться в 1-ое число каждого месяца, процентная ставка составляет 55,72% годовых, а при наличии страхования 66,26%.Размеры платежей, не включенных в расчет, указаны в Тарифах банка.
Андронова Т.П., подписывая заявку на открытие и ведение текущего счета, согласилась с Условиями Договора об использовании Карты, Тарифами банка, которые являются неотъемлемыми частями договора, обязалась их выполнять. Заемщику разъяснены условия Программы добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней в ООО «Чешская страховая компания» (далее по тексту Программа страхования), порядок возмещения расходов банка на оплату страховых взносов. Заемщик согласилась быть застрахованным по Программе страхования на условиях договора (л.д. 18).
Согласно Общим условиях договора, действовавшими на момент заключения кредитного договора кредит по карте (кредит) - денежные средства, предоставляемые банком клиенту в пределах установленного лимита овердрафта на основе возвратности, платности и срочности при кредитовании текущего счета в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Кредит по карте предоставляется банком в случае, если сумма платежной операции превышает остаток денежных средств на текущем счете.
Лимит овердрафта -максимальная сумма единовременно предоставляемых банком кредитов по карте, в пределах которой клиент может совершать платежные операции по текущему счету за счет кредитов по карте. Лимит овердрафта указан в Индивидуальных условиях по кредиту по карте.
Факт заключения договора ответчиком не оспаривается.
Для погашения ежемесячных платежей банком заемщику открыт текущий счет ..., на указанный счет были переведены денежные средства (л.д. 18,27, справка), что ответчиком не оспорено.
Общими условиями договора предусмотрено, что Андронова Т.П. приняла на себя обязанность по уплате минимального платежа с первого дня платежного периода, следующего за расчетным периодом возникновения задолженности по кредиту по карте. Если в течение платежного периода клиент не обеспечил возможность списания с текущего счета суммы минимального платежа, то оставшаяся непогашенной часть задолженности считается просроченной по окончании последнего дня соответствующего платежного периода. Кроме того, обеспечить возможность списания с текущего счета к последнему дню текущего платежного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности по кредиту по карте и текущей задолженности по уплате минимального платежа (абз. 8, 9 пункта 5, пункт 6 Общих условий договора, л.д. 72).
Из справки по счету следует, что в погашение задолженности последний платеж произведен .... (л.д. 27-34).
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
.... между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор ... уступки требования (л.д. 35-41), согласно которому права требования по имеющим просроченную задолженность договорам о предоставлении, в том числе, потребительского кредита в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем договоров, указанными в Приложении ... к договору перешли к последнему. Приложение ... к договору помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков цедента содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности. Приложение ... к договору (л.д. 42-44) содержит сведения о заемщике Андроновой Т.П., номер кредитного договора ..., основной долг - 39939 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом - 4795 руб. 19 коп., комиссии - 3589 руб. 18 коп, штраф -9000 руб. 00 коп, общий долг - 57323 руб. 80 коп.
Согласно ответу истца ООО «АФК» задолженность Андроновой Т.П. по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... составляет 57 310 руб. 56 коп. (л.д. 75).
Согласно пункту 6 Типовых Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов» банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.
Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.
Часть 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Истцом представлены доказательства уведомления ответчика о переходе права требования по кредитному договору л.д. 49), приложена копия почтового реестра (л.д. 45), согласно которому в адрес ответчика Андроновой Т.П. было направлено письмо с номером идентификатора 11170986484821.
С ответчика в пользу истца суд взыскивает 57323 руб. 80 коп., в том числе 39939 руб. 43 коп. - задолженность по оплате основного долга, 4795 руб. 19 коп. - задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 3589 руб. 18 коп. - комиссия, 9000 руб. 00 коп. - штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1919 руб. 32 коп., уплаченной по платежным поручениям ... от .... (л.д. 3), ... от .... (л.д. 4), из расчета: (57310,56-20000)х3%+800.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Взыскать с Андроновой Татьяны Петровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» 59 229 (пятьдесят девять двести двадцать девять) руб. 88 коп., в том числе 57 310 руб. 56 коп. - задолженность по кредитному договору ... от ...., 1919 руб. 32 коп - госпошлина.
Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.
Судья: С.В. Азанова