Постановление по делу № 1-31/2016 от 09.02.2016

                                                                                                      № 1-31(1)/2016

                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              о прекращении уголовного дела за примирением

    15 марта 2016 года                                                 г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Корниенко С.Л.,

при секретаре Бакал И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ершовского района Саратовской области Волкова Д.А., представившего удостоверение ТО №,

потерпевшей ФИО1,

подсудимых Голяева А.И., Романюка С.А.,

защитников в лице адвокатов: Хрулева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от 15.03.2016 г., Мокроусовой В.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 15.03.2016 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голяева А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

Романюк С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в             <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного      п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Голяева А.И. и Романюк С.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, то есть в краже группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании после разъяснения потерпевшей ФИО1 в соответствии с нормой ч.2 ст. 268 УПК Российской Федерации ее прав, последняя заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голяева А.И. и Романюка С.А. в связи с тем, что подсудимые загладили причиненный вред и возместили причиненный ущерб, поэтому потерпевшая с ними примирилась.

Выслушав мнения подсудимых Голяева А.И. и Романюка С.А., адвокатов Хрулева И.В. и Мокроусовой В.Ю., не возражавших против удовлетворения ходатайства, а также государственного обвинителя Волкова Д.А., который был против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются Голяев А.И. и Романюк С.А., в силу ч.3 ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

Голяев А.И. и Романюк С.А. не судимы, преступление совершили впервые.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применение положения ст. 76 УК Российской Федерации, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, поэтому прекращает настоящее дело производством за примирением подсудимых Голяева А.И. и Романюка С.А. с потерпевшей ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК Российской Федерации, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Голяева А.И. и Романюк С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, за примирением с потерпевшей ФИО1

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты> хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО2 оставить у нее по принадлежности;

- навесной замок с ключом, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО1оставить у нее по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий        С.Л. Корниенко