Постановление по делу № 5-86/2015 от 22.05.2015

                                        Дело № 5-86/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Инта                                        22.05.2015                                                                Судья Интинского городского суда Республики Коми Жуненко Н.А.,

    С участием лица, привлекающегося к административной ответственности – Лукич С., инспектора отделения УФМС России по РК в г. Инте – Барановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении Признать Лукич С., <....>, уроженца гор. <....> <....> <....>, гражданина <....>, проживающего в ____ РК, ул. <....>, <....>,

УСТАНОВИЛ:

Лукич С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <....> в 12 часов 00 минут в ходе проведения приема граждан было установлено, что гражданин <....> Лукич С. с <....> и до настоящего времени пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно: прибыл в Российскую Федерацию <....> по визе серии <....><....>, дата выдачи визы <....>, по <....>, и до настоящего времени не выехал за пределы Российской Федерации. Своими действиями Лукич С. нарушает п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002.

В судебном заседании Лукич С. пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Лукич С. признал, пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл <....>, цель приезда – работа. Сначала работал в г. <....>, при этом работодатель Ракич В. забрал паспорт и не отдал его. В г. <....> Лукич С. познакомился с гражданкой России Попугаевой Г.Н., стал проживать с ней совместно. В апреле <....> года Лукич С. вместе с Попугаевой Г.Н. приехали в г. Инту, где проживают на съемной квартире. С Попугаевой Г.Н. Лукич С. в браке не состоит, совместных детей не имеет. Согласен выехать из Российской Федерации самостоятельно.

В судебном заседании специалист-эксперт отделения УФМС России по РК в г. Инте Баранова Ю.А. пояснила, что ею был составлен в отношении Лукич С. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вина Лукич С. в совершении данного правонарушения подтверждена материалами дела. Просит разрешить Лукич С. самостоятельный выезд из Российской Федерации в связи с загруженностью центра временного содержания иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации. Лукич С. сам обратился в УФМС г. Инты для решения вопроса о проезде до консульства Боснии Герцеговины в г. Москве.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Лукич С. в совершении вмененного правонарушения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Лукич С., являясь гражданином <....>, въехал на территорию Российской Федерации в установленном порядке <....>, и в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 обязан был выехать с территории страны по окончании срока визы, то есть <....>.

<....> сотрудником УФМС России по РК было установлено, что Лукич С. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, тем самым нарушив законодательство Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта Лукич С., информационным письмом начальника отделения УФСБ РФ в г. Инте, объяснениями самого Лукич С.

Таким образом, совершенное Лукич С. деяние, а именно: нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения данного дела установлено не было.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4.11.1950 каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Лукич С. не имеет в Российской Федерации семьи и детей, поэтому назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Учитывая, что Лукич С. согласен на выезд из Российской Федерации, отсутствие в материалах дела сведений о том, что Лукич С. скрывался от органов УФМС, суд находит необходимым назначить Лукич С. административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лукич С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <....> (<....>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по РК (УФМС РФ по РК) ИНН 110 148 64 38 КПП 110 101 001 счет № 401 018 100 000 000 100 04 ГРКЦ НБ Р.Коми г. Сыктывкар ОКТМО 877 15 000 БИК 048 702 001 КБК 192 1 16 40000 01 6020 140, назначение платежа – административный штраф по постановлению суда от <....>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Постановление изготовлено в совещательной комнате 22.05.2015 в 15 часов 40 минут.

Судья-                                     Н.А. Жуненко

5-86/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лукич Славиш
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Жуненко Надежда Анатольевна
Статьи

ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
22.05.2015Передача дела судье
22.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.05.2015Рассмотрение дела по существу
22.05.2015Обращено к исполнению
22.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
02.03.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее