Постановление по делу № 4/13-112/2016 от 21.09.2016

Материал № 4/13-112/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2016 года     г. Кизел           

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лысовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Шипициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Симанова Ю.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

    установил:

           Осужденный Симанов Ю.В.обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ.

Осужденный Симанов Ю.В. в судебное заседание не доставлен, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представители ФКУ СИЗО-3, прокурор, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, прокурор представил заявление о рассмотрении ходатайства без его участия.

           Суд, проверив материалы дела, считает, что ходатайство Симанова Ю.В. не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

           Симанов Ю.В. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ <...> судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.232, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ <...> судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

- ДД.ММ.ГГГГ <...> судом <адрес> (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 232, ч.2 ст.228, ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ <...> участка № <...> района по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

     Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст. 159.3 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ никаких изменений в санкции статьи 228, 232 УК РФ не вносились, в связи с чем приговоры <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру в соответствии с указанным законом не подлежат.

Как следует из приговора <...> судебного участка № <...> района от ДД.ММ.ГГГГ Симанов Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ - указанная статья не подлежит декриминализации, поскольку сумма ущерба, причиненного преступлением составляет 6506 рублей.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Симанова Ю.В. Федеральными Законами в УК РФ не вносилось.

           Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

В ходатайстве осужденного Симанова Ю.В. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья : подпись

Верно.

Судья:                                    Л.П.Лысова

Секретарь:                                                                                                   А.А.Шипицина