Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2010 ~ М-1372/2010 от 18.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е № 1372

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Загорском В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части Номер обезличен старшего мичмана Баранова Ю. В. об оспаривании действий командира войсковой части Номер обезличен и начальника Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть Номер обезличен (далее – ФБУ войсковая часть Номер обезличен), связанных с невыплатой денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ответчиков выплатить ему денежное довольствие в период с Дата обезличена, а также возместить расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства заявитель и ответчики в суд не прибыли, о причинах неявки не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Баранова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что, в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, приказом командующего Северным флотом от Дата обезличена Баранов был зачислен в распоряжение командира войсковой части Номер обезличен, финансовым довольствующим органом которой является ФБУ – войсковая часть Номер обезличен. В связи с нахождением Баранова в распоряжении более 6-ти месяцев, денежное довольствие за июнь и июль 2010 года, размер которого составил 58624 руб. 72 коп., ему не выплачено.

В соответствии с приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. №200 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности и процентная надбавка за выслугу лет, если иное не предусмотрено настоящим Порядком. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Как следует из материалов дела решение об увольнении заявителя с военной службы до настоящего времени не принято и его вины в этом не усматривается.

В соответствии с пунктом 46 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что Баранову необходимо выплачивать денежное довольствие, поскольку в соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него, а согласно ст.10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащим посредством прохождения им военной службы.

Согласно квитанции Сбербанка РФ при обращении в суд Баранов уплатил госпошлину в размере 200 руб. Поскольку суд удовлетворяет его требования, то указанные судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Баранова Ю. В. – удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть Номер обезличен в пользу Баранова Ю. В. денежное довольствие с Дата обезличена в размере 58624 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 72 коп. и  200 (двести) руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда А.В. Кормушкин