Решение по делу № 2-515/2020 ~ М-401/2020 от 27.04.2020

Дело № 2- 515/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Юсьва                         9 июня 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием представителя истца П.Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Пермь» к Сырвачевой А.Л. о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении),

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд к Сырвачевой А.Л. с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления о смене правообладателя земельного участка и жилой квартиры, договора купли-продажи права и обязанности, предусмотренные договором, приняла Сырвачева А.Л. Срок подключения сторонами установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась обеспечить готовность объекта капитального строительства к подключению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим нарушением сроков ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сырвачевой А.Л. направлены уведомления о необходимости исполнения обязательств, однако до настоящего времени Сырвачевой А.Л. не представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору, в частности: проектная документация на сеть газопотребления в границах земельного участка, исполнительно-техническая документация на сеть газопотребления, договоры на техническое и аварийное обслуживание газопровода, газового оборудования и на пуск газа, на транспортировку и поставку газа.

Учитывая, что неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, не позволяет истцу реализовать подключение объекта к газораспределительным сетям, просят расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении), заключенный с Сырвачевой А.Л., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца П.Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпром газораспределение Пермь» и Сырвачевой А.Л. о подключении (технологическом присоединении), взыскать судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Ответчик Сырвачева А.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями о расторжении договора о подключении квартиры, расположенной в <адрес>, к сети газораспределения, согласна. В связи с отсутствием денежных средств с требованиями о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не согласна.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность; уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности..

В соответствии со ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора, обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила), которые определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства.

В судебном заседании установлено, что между истцом и М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № № о подключении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления о смене правообладателя земельного участка и жилой квартиры, а также договора купли-продажи, права и обязанности, предусмотренные договором, приняла Сырвачева А.Л. Срок подключения сторонами установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась обеспечить готовность объекта капитального строительства к подключению в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Подключение объекта к сети газораспределения должно осуществляться в соответствии с техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный срок Сырвачева А.Л. обязательства не исполнила.

Из п. 2.1. договора следует, что на основании заявки заявителя о подключении (техническом присоединении) исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения установленной максимальной нагрузки (часового расхода газа), а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Исполнитель оказывает услуги по подключению к сети газораспределения в соответствии с техническими условиями подключения.

Согласно п. 4.4 договора заявитель обязан выполнить условия подготовки газопотребления газоиспользующего оборудования к подключению, включая комплекс проектных и строительно-монтажных работ по созданию сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке в соответствии с техническими условиями;

представить исполнителю 1 экземпляр раздела утвержденной в установленном порядке проектной документации, который включает в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений;

не позднее 14 дней до дня подключения обеспечить исполнителю доступ к объекту заявителя для проверки выполнения заявителем технических условий.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в Приложении № к договору.

В связи с систематическим нарушением сроков ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сырвачевой А.Л. были направлены уведомления о необходимости исполнения обязательств, однако до настоящего времени Сырвачевой А.Л. не представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору.

Принимая во внимание срок неисполнения обязательств Сырвачевой А.Л., а также то, что неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств истцу не позволяет реализовать подключение объекта к газораспределительным сетям, суд допущенные нарушения ответчиком условий договора о подключении (технологическом присоединении) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, считает существенным основанием для расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения подлежит удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, требование в части возмещения расходов также подлежит удовлетворению, с Сырвачевой А.Л. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Пермь» удовлетворить.

Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении), заключенный между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Пермь» (№) и Сырвачевой А.Л., <данные изъяты>

Взыскать с Сырвачевой А.Л. в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>