Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2014 (2-2673/2013;) ~ М-2324/2013 от 17.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2014 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Рогозина К.В.,

при секретаре – Тарасянц А.Р.,

с участием: представителя истца Ивлева Н.А. – ФИО1, ответчика Гончарова Р.Ю., его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева Н.А. к Гончарову Р.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании понесенных расходов,-

У С Т А Н О В И Л :

Ивлев Н.А. обратился в суд с иском к Гончарову Р.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов понесенные в связи с проведением оценки ТС в сумме <данные изъяты> рублей, оформлением доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Ивлева Н.А. – ФИО1 в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования и пояснил, что в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ТС Газель ГАЗ-330202 г.н. №, принадлежащему истцу Ивлеву Н.А. причинены технические повреждения. Ответчик Гончаров Р.Ю. управляля ТС Газель ГАЗ-330202 г.н. № допустил наезд на препятствие, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Определением ОР ДПС ГИБДД ГУВД по СК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении административного дела в отношении Гончарова Р.Ю. отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Истец обращался к Гончарову Р.Ю. с требованием о возмещении ущерба, на что он представил свои возражения. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается возмещать причиненный Ивлеву Н.А. материальный ущерб, он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Гончарова Р.Ю. возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные им расходы по проведению оценки восстановительного ремонта ТС в сумме <данные изъяты> рублей, оформление доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Гончаров Р.Ю. и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования Ивлева Н.А. признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения. При этом полагали, что сумма расходов по оплате услуг представителя не отвечает критериям разумности и справедливости. Понесенные истцом расходы по оформлению доверенности на представителя взысканию не подлежат.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

Оценив указанные критерии в соотношении с объемом защищаемого права, учитывая категорию и сложность гражданского дела, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требования Ивлева Н.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивлева Н.А. к Гончарову Р.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании понесенных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Р.Ю. в пользу Ивлева Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей состоящую из:

- возмещения причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей;

- стоимости оценки восстановительного ремонта ТС в сумме <данные изъяты> рублей;

- расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей;

- расходов по оформлению доверенности представителя в сумме <данные изъяты> рублей;

- в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ К.В. Рогозин