Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5272/2010 ~ М-4785/2010 от 09.06.2010

№ 2-5272/7-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольячной В.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Вольячная В.А. обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) по тем основаниям, что 30 декабря 1999 года умерла ее мать – ФИО. После ее смерти осталось наследство в виде сберегательных счетов (вкладов) в АК Сберегательном банке РФ (ОАО). Срок для принятия наследства был пропущен истицей по уважительным причинам, поскольку о наличии вкладов она узнала в апреле 2010 г. В связи с изложенным просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери.

Определениями суда от 07 июля 2010 г. произведена замена ненадлежащего ответчика АК Сберегательного банка РФ (ОАО) на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску.

В судебном заседании истица заявленные требования к надлежащему ответчику поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили отзыв, в котором указывают, что не возражают против удовлетворения иска.

Третье лицо Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) заседание представителя не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили отзыв, в котором указывают, что не возражают против удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Также указывают, что на имя ФИО зарегистрированы счета по вкладам (с указанием остатков на счетах).

Нотариус Петрозаводского нотариального округа РК Зайцева Е.А. в судебном заседании не участвовала, о дате и времени рассмотрения дела извещалась, представила отзыв, в котором сообщает, что наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.

Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1  ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства по заявлению наследника, пропустившего этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО умерла 30 декабря 1999 года, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов в АК Сберегательном банке РФ (ОАО). Вольячная В.А. является наследницей ФИО (ее дочерью), что подтверждается свидетельством о рождении № от 03 мая 1949 года и свидетельством о заключении брака № от 12 февраля 1972 года.

Как следует из ответа Карельского отделения № 8628 Сбербанка России, на имя ФИО, хх.хх.хххх года рождения, имеются счета по вкладам во внутреннем структурном подразделении № (........), на счетах имеются остатки денежных средств. По данным вкладам в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» может быть начислена компенсация в установленных законодательством размерах.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что о наличии остатков денежных средств во вкладах истице стало известно в апреле 2010 года, учитывая, что обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства последовало не позднее чем через 6 месяцев после того, как истице стало известно об открытии наследства, суд полагает, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истицей, являются уважительными, не опровергнуты в судебном заседании. В связи с чем в соответствии со ст.1155 ГКРФ суд считает возможным восстановить Вольячной В.А. срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.12,55,56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Вольячной В.А. удовлетворить.

  Восстановить Вольячной В.А., хх.хх.хххх года рождения, срок, установленный для принятия наследства после смерти ее матери – ФИО, хх.хх.хххх года рождения, умершей 30 декабря 1999 года, в виде денежных вкладов в ДО № (........) Сбербанка России: №, №, №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.К. Цеханович

                         Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2010 года