Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4825/2017 ~ М-3175/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-4825/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09августа2017года городИжевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Ефремовой Н.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Зудовой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Зудовой Т.Д. (далее по тексту также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

12 ноября 2013 года между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 338 610 руб. Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом.

Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. На 17 мая 2017 года задолженность ответчика составила: по основному долгу – 182 822 руб. 15 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 23 789 руб. 19 коп., всего долг ответчика составляет 206 611 руб. 34 коп. Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, подлежат взысканию с Зудовой Т.Д. по день фактического погашения основного долга по установленной договором ставке в размере 20 годовых, но не более чем по 25 января 2018 года.

В судебное заседание представитель истца уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился.

Ответчик Зудова Т.Д., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

12 ноября 2013 года между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 338 610 руб. на срок по 15 ноября 2016 года, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора (п. 1.1) за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 20 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика Зудовой Т.Д.

Дополнительным соглашением <номер> от 13 апреля 2015 года стороны изменили график платежей по кредиту и срок возврата последней части кредита на 15 марта 2017 года.

Дополнительным соглашением <номер> от 10 июля 2015 года стороны изменили график платежей по кредиту и срок возврата последней части кредита на 17 июля 2017 года.

Дополнительным соглашением <номер> от 21 декабря 2015 года стороны изменили график платежей по кредиту и срок возврата последней части кредита на 25 сентября 2017 года.

Дополнительным соглашением <номер> от 12 апреля 2016 года стороны изменили процентную ставку (с 13 апреля 2016 года по 25 октября 2016 года - 7,33 % годовых, с 26 октября 2016 года – 20 % годовых), график платежей по кредиту и срок возврата последней части кредита на 25 января 2018 года.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику, установленному кредитным договором, в редакции дополнительного соглашения <номер> от 12 апреля 2016 года.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Зудовой Т.Д.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику Зудовой Т.Д. Банком предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.316 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности Зудовой Т.Д. по Кредитному договору по состоянию на 17 мая 2017 года суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ, при этом суд отмечает, что списание поступивших от ответчика денежных средств в счет погашения штрафных санкций производилось при отсутствии у ответчика просроченной задолженности по договору.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, общая сумма задолженности Зудовой Т.Д. перед Банком по состоянию на 17 мая 2017 года составила 206 611 руб. 34 коп., в том числе по основному долгу 182 822 руб. 15 коп., по процентам за пользование кредитом за период с 12 ноября 2013 года по 17 мая 2017 года 23 789 руб. 19 коп.

Требований о взыскании неустойки (штрафных санкций) истцом к ответчику не заявлено.

Исходя из вышеизложенного взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма основного долга по кредитному договору в размере 182 822 руб. 15 коп. и проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 ноября 2013 года по 17 мая 2017 года размере 23 789 руб. 19 коп.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Зудовой Т.Д. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности на сумму основного долга по ставке 20 % годовых, начиная с 18 мая 2017 г. на сумму 182 822 руб. 15 коп., с учетом её дальнейшего погашения, но не более чем по дату 25 января 2018 года.

На момент рассмотрения дела Банк настаивает на досрочном возврате Зудовой Т.Д. всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика Зудовой Т.Д. в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 5 266 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Зудовой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зудовой Т.Д. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/ПК от 12 ноября 2013 года по состоянию на 17 мая 2017 года, в том числе:

-сумму задолженности по основному долгу в размере 182 822 руб. 15 коп.;

-сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 12 ноября 2013года по 17 мая 2017 года в размере 23 789 руб. 19 коп.,

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 266 руб. 11 коп.

Всего взыскать 211 877 руб. 45 коп.

Взыскать с Зудовой Т.Д. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 182 822 руб. 15 коп. по ставке 20 % годовых, начиная с 18 мая 2017 года по день фактического погашения суммы основного долга, с учетом дальнейшего погашения суммы основного долга, но не более чем по дату 25 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Уд­муртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято судьей 14 августа 2017 года.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов