Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2639/2016 (2-9422/2015;) ~ М-7346/2015 от 10.12.2015

дело № 2-2639/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 08 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Харитонова А.С.

при секретаре: Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Енисей» к Першину О.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Енисей» обратилось в суд с иском к Першину О.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивируя тем, что на основании договора денежного займа № Х -У от 00.00.0000 года, Першину О.А. были переданы в займ денежные средства в сумме 70 000 рублей, на срок 24 месяца, с выплатой компенсации по договору в размере 2.5 %. Учитывая, что денежные средства не возвращены, КПК «Енисей» просит взыскать с Першина О.А. сумму долга в размере 69 019 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2270 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца КПК «Енисей» - Алексеева О.А. (директор) на заявленных исковых требованиях настаивала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше.

Ответчик Першин О.А. в судебном заседании не оспаривал факт возникшей задолженности, исковые требования признал.

Выслушав стороны, иследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 00.00.0000 года между КПК «Енисей» и Першиным О.А. был заключен договор займа № Х У, в соответствии с которым Першину О.А. были переданы в займ денежные средства в сумме 70000 рублей на срок 24 месяца, с выплатой компенсации на сумма займа в размере 2.5% за полный и не полный месяц до 21 числа включительно, одновременно с частиным или полным возвратом суммы займа.

Факт получения денежных средств подверждается расходным кассовым ордером от 00.00.0000 года.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства с марта 2013 г., в рузультате чего, размер долга составляет 55 166 рублей, и размер компенсации по договору 13853 рубля.

Таким образом, в связи с имеющейся задолженностью, признанием ответчиком исковых требований, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2270 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Першина О.А. в пользу КПК «Енисей» задолженность по договору займа № У от У года в сумме 69 019 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2270 рублей 57 копеек, а всего 71 289 рублей 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов