Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2021 (2-526/2020;) ~ М-476/2020 от 27.10.2020

    УИД №

    Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

               21 января 2021 года                                               <адрес> УР

               Якшур-Бодьинский районный суд ФИО1 Республики в составе:

    председательствующего судьи Трудолюбовой Е.И., при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по ФИО1 <адрес>. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

    у с т а н о в и л:

    Судебный пристав-исполнитель Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по ФИО1 <адрес>. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

    Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №, выданного Первомайским районным судом г. Ижевска о взыскании неустойки по кредитному договору в пользу <данные изъяты>». Остаток долга по исполнительному производству №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 335,80 рублей. Добровольно ответчик обязательства не исполняет.

    Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства со счетов должника списалось 140,36 рублей. Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется 1/13 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, <адрес> кадастровый №. В рамках исполнительного производства в отношении вышеуказанного земельного участка судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

    В связи с отсутствием у должника иного имущества выполнить обязательства по оплате задолженности возможно только за счет указанного земельного участка. Факт отсутствия иного имущества подтверждается материалами исполнительного производства.

    Статья 287 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

    В силу п.1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    Согласно п.4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Согласно ст.ст. 4, 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество осуществляется по его рыночной стоимости. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. В настоящее время рыночная стоимость земельного участка, соответствующая требованиям ФСО №, ФСО №, ФСО № не определена.

    Кроме того, на основании п.5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, такое заявление получено от должника ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/13 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

        В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по ФИО1 <адрес> не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщила.

        В судебном заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних, и ФИО16 с требованиями согласились. ФИО4 добавила, что она готова выкупить долю принадлежащую ответчику.

        В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель <данные изъяты>» не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил.

    Суд, выслушав третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по ФИО1 <адрес>. на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Первомайским районным судом г. Ижевска по делу № о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 54 476,16 рублей в пользу <данные изъяты>».

    Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 18:24:091002:33, по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 1007 кв.м, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/13, назначение объекта – для индивидуального жилищного строительства.

    Помимо ответчика, собственниками спорного земельного участка также являются: ФИО4, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (по 1/13 доли у каждого).

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по ФИО1 ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении 1/13 доли вышеуказанного земельного участка, принадлежащей должнику ФИО2

    Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по ФИО1 Л.А. подвергла описи и аресту 1/13 доли земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоимостью 7000 рублей. Указанное имущество оставлено на ответственное хранение ФИО4

    На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 просит реализовать 1/13 долю в праве на указанный земельный участок в связи с тем, что иного ликвидного имущества, на которое можно наложить арест в счет погашения задолженности, не имеет.

    Согласно акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество, а именно 1/13 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 18:24:091002:33, находится в сохранности, иного ликвидного имущества не обнаружено.

    Судебным приставом-исполнителем сособственнику ФИО4 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о выкупе доли земельного участка по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

    Сособственник ФИО4 сообщила о своем согласии выкупить 1/13 доли земельного участка, принадлежащей ФИО2, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

    Как установлено положениями ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

    Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

          При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона № 229-ФЗ). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6 ст. 69 Закона № 229-ФЗ).

    В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Закона № 229-ФЗ, предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается ст. 446 ГПК РФ.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указано, что положения ФЗ "Об исполнительном производстве" не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами ст. ст. 250, 255 ГК РФ.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

    Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

    Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

    При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

    Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

    Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований регулируются положениями ст. 255 ГК РФ.

Как установлено судом, спорное имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Доказательств возможности выдела доли земельного участка не представлено. Сособственник ФИО4 выразила согласие на приобретение доли, принадлежащей ответчику.

              В силу п.5 ст. 69 Закона № 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, такое заявление получено от должника ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решение о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 54 476,16 руб. не исполнено до настоящего времени, достаточных денежных средств и иного имущества, за счет которых возможно исполнение требований исполнительного документа, у ФИО2 не имеется. В ходе исполнительного производства приняты все меры по обнаружению имущества, на которое может быть обращено взыскание по требованиям взыскателя, в связи с чем, обращение в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок свидетельствует о том, что данный способ направлен на защиту нарушенных прав взыскателя, поскольку обстоятельства невозможности исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах за счет иного имущества установлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на 1/13 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

              Исковые требования судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по ФИО1 <адрес>. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 1/13 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 1007 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

              Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья                                                                                                Е.И. Трудолюбова