Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2014 (2-897/2013;) ~ М-884/2013 от 17.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года город Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Торосян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/14 по иску Власовой Е.А. к администрации муниципального образования Веневский район, Доронину В.И., Арутюняну И.Ш. о сохранении на месте самовольной возведенной постройки, признании права собственности на самовольно возведенную постройку, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, изменении объекта технического учёта недвижимости,

у с т а н о в и л:

Власова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, Доронину В.И., Арутюняну И.Ш. о сохранении на месте самовольной возведенной постройки, признании права собственности на самовольно возведенную постройку, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, изменении объекта технического учёта недвижимости.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м, в том числе жилой площадью 19,4 кв.м.

Данная квартира приобретена Власовой Е.А. в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В спорной квартире зарегистрированы и проживают Власова Е.А. и ФИО8

Власовой Е.А. был проведен ремонт квартиры и ее переустройство.

Целью реконструкции было расширение общей и жилой площади квартиры, в связи с чем истицей были выполнены работы, не нарушающие строительные, санитарные и противопожарные нормы: произведено отопление неотапливаемой пристройки и устройство в ней системы отопления, установлено сантехническое оборудование, возведена некапитальная пристройка под лит. а3.

В результате реконструкции увеличилась общая и жилая площади помещений, которые составили: общая площадь - 38,8 кв.м, в том числе жилая площадь - 19,4 кв.м.

В соответствии с данными технического паспорта квартира расположена в части отдельно стоящего одноэтажного четырехквартирного жилого дома с пристройками (часть под лит. А, лит. А4, а3), состоит из жилой комнаты, кухни, коридора, ванной, пристройки, имеет общую площадь 38,8 кв.м, в том числе жилую площадь 19,4 кв.м и подсобную площадь 19,4 кв.м.

Согласно техническому заключению <адрес> является частью 4-х квартирного блокированного жилого дома.

Проведенные перепланировка и переустройство квартиры имели целью улучшение комфортности жилья и создания благоприятных условий для проживания. При этом реконструкция, перепланировка и переустройство квартиры не нарушает законных прав и интересов иных лиц, проживающих в доме.

Считает, что принадлежащие ей помещения представляют собой часть жилого дома, имеет отдельный вход, используется только истицей, подсобные помещения неразрывно связаны с системой жизнеобеспечения дома и находятся в пользовании только истицы, электрическое, санитарно-техническое оборудование, водоснабжение, газоснабжение обслуживает только квартиру истицы.

В настоящее время истица как собственник пользуется данными жилыми помещениями в целом, в том числе, пристройкой и чердаком.

Для того, чтобы распоряжаться указанной частью жилого дома с пристройкой как самостоятельным объектом недвижимости, а также для получения права собственности на земельный участок, расположенный непосредственно под домом и вблизи него, истице необходимо признать право собственности на часть жилого с пристройками.

Просит сохранить на месте самовольно возведенную постройку - неотапливаемую пристройку под лит. а3 к жилому помещению – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признав на нее право собственности, сохранить жилое помещение – <адрес> общей площадью 38,8 кв.м, в том числе жилой площадью 19,4 кв.м и подсобной площадью 19,4 кв.м, в <адрес> в перепланированном и переустроенном виде, изменить объект технического учета недвижимости – <адрес> общей площадью 38,8 кв.м, в том числе жилой площадью 19,4 кв.м, подсобной – 19,4 кв.м <адрес> на часть жилого дома под лит.А с пристройками под лит.А4, лит.а3, общей площадью 38,8 кв.м, в том числе жилой 19,4 в.м и подсобной 19,4 кв.м, расположенного по адресу <адрес> <адрес>.

Истец Власова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрация муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Ответчики Доронин В.И., Арутюнян И.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Третье лицо Кирюхина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований суду не представила.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Власовой Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании однокомнатная <адрес> общей площадью 31,1 кв.м, в том числе жилой площадью 19,4 кв.м по <адрес> принадлежит на праве собственности Власовой Е.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области, зарегистрированным в реестре за (л.д.35), свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Из технического паспорта на 4-х квартирный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и материалов инвентарного дела следует, что в целях переустройства, увеличения общей площади квартиры и устройства санузла Власовой Е.А. было произведено утепление конструкций неотапливаемой пристройки и устройство в ней системы отопления (лит. А4 после переустройства), в помещении 3 лит. А4 установлено сантехническое оборудование, возведена неотапливаемая некапитальная пристройка под лит. а3 для организации входа в квартиру.

В соответствии с положениями ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 26 ЖК РФ перепланировка (переустройство) жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Самовольными являются перепланировка (переустройство) жилого помещения, проведенные при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании перепланировки или с нарушением проекта перепланировки (переустройства). Собственник жилого помещения, которое было самовольно перепланировано (переустроено) или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном (переустроенном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч.1, 3, 4 ст. 29 ЖК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 222 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи (п. 2 ст. 222 ГК РФ).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему её лицу расходы на постройку в размере, определённом судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создаёт угрозу жизни и здоровью граждан (п.3 ст. 222 ГК РФ).

Согласно данным технического паспорта на жилое помещение, указанная выше самовольная постройка лит. а3 – веранда, находится в пределах границ земельного участка, относящегося к жилому четырехквартирному дому по <адрес>.

Как следует из технического заключения ООО «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ, целью реконструкции жилого помещения является увеличение площади квартиры и устройство санузла. При переустройстве квартиры выполнены следующие виды работ, не нарушающие строительных, санитарных и противопожарных норм: произведено утепление конструкций неотапливаемой пристройки и устройство в ней системы отопления (лит. А4 после переустройства), в помещении 3 лит. А4 установлено сантехническое оборудование, возведена неотапливаемая некапитальная пристройка лит. а3 для организации входа в квартиру. В результате переустройства изменилась общая площадь <адрес>: до реконструкции общая площадь составляла – 31,1 кв.м, в том числе жилая – 19,4 кв.м, после реконструкции общая площадь – 38,8 кв.м, в том числе жилая – 19,4 кв.м. При проведении работ по реконструкции части жилого дома использованы материалы и оборудование, разрешенное к применению по гигиеническим и противопожарным показателям.

Квартира имеет автономный выход на приквартирный участок, имеет автономные сети наружных и внутренних систем водоснабжения и канализации, электроснабжения и отопления.

Указанная квартира, расположенная в части четырехквартирного (сблокированного из 4-х квартир) жилого <адрес>, имеет все признаки нормативных требований и может быть отнесена к понятию «часть жилого дома» с техническими характеристиками, соответствующими данным технического паспорта БТИ.

Выполненные строительно-монтажные работы по переустройству <адрес> (части 4-х квартирного жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям СНиП, противопожарным и санитарным нормам, не угрожают жизни и здоровью людей и при существующих нагрузках обеспечивают безаварийную эксплуатацию строения в течение нормативного срока. Квартира (часть лит. А, лит. А4, лит. а3) в жилом <адрес> является частью 4-х квартирного блокированного жилого дома, соответствует требованиям СНиП, СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» (блокированные).

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что самовольно возведенное строение лит. а3 – веранда нарушает права и законные интересы других лиц, а также создают угрозу жизни и здоровью граждан, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального права суд полагает возможным сохранить <адрес> общей площадью 38,8 кв.м, в том числе жилой площадью 19,4 кв.м, подсобной – 19,4 кв.м в перепланированном и переустроенном состоянии, а также сохранить на месте самовольно возведенное строение лит. а3- веранда, признав на нее право собственности за истцом..

Разрешая требования истца об изменении объекта технического учёта недвижимости, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 и п. 1 ст. 16 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартиры, часть квартиры, комната.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания город Венев», в <адрес> зарегистрированы и проживают Власова Е.А. и ФИО8 (л.д. 29).

В соответствии с техническим паспортом на 4-квартирный жилой <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> состоит из жилой комнаты площадью 19,4 кв.м, кухни площадью 10,7 кв.м, ванной площадью 3,2 кв.м, коридора площадью 5,5 кв.м, всего общая площадь квартиры составляет – 38,8 кв.м, в том числе жилая – 19,4 кв.м, подсобная – 19,4 кв.м (л.д. 7-28).

Как следует из инвентарного дела на указанное домовладение, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из четырех квартир: первая общей площадью 30,6 кв.м, в том числе жилой – 19,3 кв.м, подсобной 11,3 кв.м; вторая - общей площадью 62,3 кв.м, в том числе жилой – 35,2 кв.м, подсобной – 27,1 кв.м, третья – общей площадью 40,5 кв.м, в том числе жилой – 19,5 кв.м, подсобная – 21,0 кв.м, четвертая – общей площадью 38,8 кв.м, в том числе жилой площадью – 19,4 кв.м, подсобной – 19,4 кв.м.

Собственниками квартир № <адрес> <адрес> являются Доронин В.И. и Арутюнян И.Ш., которые не представили письменных возражений на заявленные Власовой Е.А. исковые требования.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленном настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В силу ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 38 ЖК РФ при приобретении в собственность помещений в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Вышеуказанный жилой дом, построенный в 1962 году, расположен на земельном участке площадью 2583,3 кв.м, и имеет надворные постройки.

Часть дома под литер А с пристройками под лит.А4, лит. а3 находятся в пользовании истицы.

Занимаемые истцом жилые помещения <адрес> изолированы от жилых помещений квартир № 1,2,3, находящихся в пользовании Доронина В.И., Арутюнян И.Ш. и администрации муниципального образования Веневского района, имеют отдельный вход, индивидуальное отопительное и другое инженерно-техническое оборудование.

В соответствии со сложившимся порядком пользования земельный участок, прилегающий к вышеуказанному домовладению, также используется истцом и остальными собственниками, как четыре изолированных друг от друга земельных участка с надворными постройками.

Из заключения администрации муниципального образования Веневский район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная в многоквартирном жилом доме, соответствует требованиям ГОСТ 27751-88* «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету», СП 54.13330 «Свод правил здания жилые многоквартирные» (л.д. 37).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу <адрес> фактически представляет собой часть одноэтажного жилого по <адрес>, с отдельным входом, индивидуальной системой отопления и другими инженерно-техническими коммуникациями, изолированным земельным участком с расположенными на нем надворными постройками, и не имеет мест общего пользования с другими частями дома.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, судом в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности.

Исходя из изложенного и учитывая отсутствие спора по поводу имущества, признание права собственности на спорное жилое помещение имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственника, суд считает требование Власовой Е.А. об изменении объекта технического учета недвижимости обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,8 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,4 ░░.░, ░░░░░░░░░ – 19,4 ░░.░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░3 – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,8 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,4 ░░.░, ░░░░░░░░░ – 19,4 ░░.░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░4, ░░░.░3, ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,8 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 19,4 ░.░ ░ ░░░░░░░░░ 19,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-76/2014 (2-897/2013;) ~ М-884/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власова Елена Александровна
Ответчики
Доронин Владимир Ильич
Арутюнян Иншах Шаваршович
АМО Веневский район
Другие
Кирюхина Инна Васильевна
Управление Росреестра по Тульской области
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Волкова Марина Станиславовна
Дело на сайте суда
venevsky--tula.sudrf.ru
17.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2013Передача материалов судье
18.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Дело оформлено
03.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее