Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1250/2011 ~ М-12087/2010 от 17.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

при секретаре                                              Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой М.А. к ФГКЭУ №... КЭЧ района о признании незаконным отказа во вселении,

У с т а н о в и л

Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о признании незаконным отказа во вселении в жилое помещение по адресу:: АДРЕС.

Истец – Воропаева М.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Воропаевой Л.В.

Представитель истца по доверенности Воропаева Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик – №... КЭЧ – представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

3-и лица: Барановский В.Ф., Барановская М.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Изучив материалы, дела судам установлено, что истец не обращалась к ответчику с заявлением о вселении ее в спорное жилое помещение и отказа не получала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи, с чем имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ч.2 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

             Исковое заявление Воропаевой М.А. к ФГКЭУ №... КЭЧ района о признании незаконным отказа во вселении оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Председательствующий: