Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7869/2015 ~ М-7459/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-7869/15

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21.09.2015                                  г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ишенина Д.С., при секретаре судебного заседания Ковалевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянова Д.Ю. к Топоркову А.О. о взыскании суммы займа, процентов

установил:

Севастьянов Д.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал на неисполнение ответчиком обязательств из договора займа.

Истец просит суд взыскать в его пользу с Топоркова А.О. сумму основного долга в размере <***>., проценты за пользование займом в размере <***>. за период с *** по ***.

Представитель истца – Ядрышников А.Л. – в судебном заседании доводы и требования своего доверителя поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещен надлежащим образом, не представил возражений относительно иска и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, положения ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение передачи ответчику денежных средств истцом представлена расписка ответчика от *** о получении денежных средств в размере <***>. и обязательстве вернуть эти средства в срок до ***. Содержание этой расписки позволяет установить все существенные условия договора займа: размер переданной ответчику суммы займа, дату и факт получения им денежных средств, срок, на который ответчику предоставлялись денежные средства.

Свои обязательства ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного суду представлено не было, поскольку исходя из положений п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации долговой документ хранится у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то есть погашения долга.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами договора займа, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответствующий расчет процентов представлен суду, проверен, методологически он является верным, соответствует обстоятельствам дела и условиям договора, которые ответчиком не оспорены, контррасчет им также представлен не был. Требования в данной части основаны на пользовании суммой займа за пределами срока предоставления такого займа, а потому ответчик обязан уплатить проценты ввиду отсутствия в договоре займа указания на иное.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, подлежащих удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 237, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Севастьянова Д.Ю. к Топоркову А.О. о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Топоркова А.О. в пользу Севастьянова Д.Ю. сумму займа в размере <***> проценты за пользование займом в период с *** по *** в размере <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья:                  подпись Д.С. Ишенин

Копия верна

Судья Д.С. Ишенин

Секретарь Т.Н. Ковалева