Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3803/2014 (2-13337/2013;) ~ М-10793/2013 от 09.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грубера Александра Александровича к ООО «Альфа» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альфа» о взыскании с ООО «Альфа» денежных средств, уплаченных по договору № № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 135 000 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 27 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ межу сторонами заключен договор купли-продажи № №, согласно которого ответчик обязался передать истцу товар – <данные изъяты>, а истец оплатить товар. В соответствии с п. 1.2. договора, стоимость товара составила 135 000 рублей. Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику на расчетный счет полную стоимость товара. Согласно п. 3.1. договора, поставка товара осуществляется поставщиком автомобильным транспортом в течение 7 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет. Таким образом, товар должен был быть поставлен в течение 7 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), однако до настоящего времени ответчике свои обязательства по поставке оплаченного товара не выполнил.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования, доводы изложенные в заявлении поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Альфа» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, по юридическому адресу. С учетом положений ст. 35, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «Альфа» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи № №, согласно условий которого Продавец обязался передать, а Покупатель оплатить товар – <данные изъяты> в количестве 1 штука (л.д. 5-7).

В соответствии с п. 1.2. договора, стоимость товара составила 135 000 рублей. После подписания договора между сторонами Покупатель осуществляет 100% предоплату в размере 135 000 рублей на расчетный счет продавца.

Согласно п. 3.1. договора, поставка товара осуществляется автомобильным транспортом Поставщика в течение 7 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 17.10.2013г. перечислил на расчетный счет ООО «Альфа» денежную сумму в размере 135 000 рублей за <данные изъяты> (л.д. 8).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «Альфа» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи № №, согласно условий которого Продавец обязался передать, а Покупатель оплатить товар – <данные изъяты> в количестве 1 штука.

В соответствии с п. 1.2. договора, стоимость товара составила 135 000 рублей. После подписания договора между сторонами Покупатель осуществляет 100% предоплату в размере 135 000 рублей на расчетный счет продавца.

Судом установлено, что ФИО1 взятые на себя обязательства по оплате товара исполнил, перечислив на расчетный счет ООО «Альфа» согласно условий договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 135 000 рублей за <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако, ответчик в нарушение п. 3.1. договора по поставке товара в течение 7 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет не исполнил, доказательств обратного, подтверждающих исполнение данного обязательства, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что свои обязательства по договору ответчик исполнил ненадлежащим образом, что с достоверностью установлено в судебном заседании, поскольку в установленный сторонами срок – в течение 7 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет товар не был поставлен покупателю.

Ответственность продавца, получившего сумму предварительной оплаты и не исполнившего обязанность по передаче товара в установленный договором срок, предусмотрена ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3 статьи 23.1 Закона).

ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 обратился в ООО «Альфа» с претензией о возврате денежной суммы в размере 135 000 рублей уплаченной ДД.ММ.ГГГГ по договору № № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены установленные договором сроки передачи предварительно оплаченного товара, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% от суммы оплаты товара, согласно представленным расчетам истца, которые проверенны судом и признаны верными, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 000 рублей из следующего расчета:

135 000 х 0,5% х 40 дней (количество дней просрочки ) = 27 000 рублей

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательства по передачи предварительного оплаченного товара ответчиком не исполнены, что подтверждается исследованными материалами дела, пояснениями стороны истца, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки в указанном размере являются правомерными.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчик допустил нарушение прав истца, являющегося потребителем, требования ФИО1 о компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает личность истца, степень его нравственных страданий, длительность периода нарушения ответчиком прав истца, обстоятельства причинения морального вреда, принимая во внимание положения ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 5 000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением спора, ФИО1 понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, подтвержденные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года.

Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что представительство предполагает защиту интересов доверителя с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания для него помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.

Принимая во внимание категорию дела, количество судебных заседаний, в каждом из которых присутствовал представитель истца, суд находит расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей обоснованным, и полагает необходимым, взыскать с ООО «Альфа» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в указанном размере.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в нарушение указанной нормы Закона ответчиком добровольно требования истца не были удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Альфа» в пользу ФИО1 штраф в сумме 83 500 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «Альфа» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 033 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 83 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 265 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 033 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░