Определение суда апелляционной инстанции от 15.12.2016 по делу № 10-18938/2016 от 21.11.2016

1-444/16

                                            П Р И Г О В О Р

                                Именем Российской Федерации

фио                                                                дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение №  и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не  судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

                                      У С Т А Н О В И Л:

адресМ. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

адресМ. в неустановленные время и месте, у неустановленного лица, незаконно, в целях сбыта, приобрел психотропное вещество – амфетамин, массой 10,92 гр, в крупном размере, и, используя электронные весы, фрагмент ложки, две картонные карты и фольгу, разделил указанное психотропное вещество на 18 свертков, девять из которых незаконно хранил с целью последующего сбыта в портмоне и матерчатом пенале, перевозя их в автомобиле марки марка автомобиляадресн. В вплоть до 03.00 ч. дата, когда по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции и психотропное вещество – амфетамин в девяти  свертках из фольги серебристого цвета массами 0,71 гр, 0,77 гр, 0,70 гр, 0,70 гр, 2,29 гр, 0,65 гр, 0,74 гр, 0,69 гр и 0,70 гр, а всего общей массой 7,95 гр, в крупном размере в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции были изъяты из незаконного оборота. Оставшееся психотропное вещество – амфетамин, массой 2,97 гр, в крупном размере, фио незаконно в целях последующего сбыта хранил у себя в жилище по адресу: адрес в двух контейнерах в морозильной камере холодильника вплоть до 00.30 ч. дата, когда в ходе обыска данное психотропное вещество, расфасованное в девять свертков из фольги серебристого цвета массами 0,22 гр, 0,28 гр, 0,38 гр, 0,34 гр, 0,22 гр, 0,34 гр, 0,44 гр, 0,42 гр и 0,33 гр были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый фио виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал частично и показал, что в конце  дата через закладку для личного употребления за сумма он приобрел 18 пакетиков амфетамина, часть, а именно девять пакетиков, амфетамина он хранил в контейнере в морозильной камере холодильника, а остальные девять пакетиков с амфетамином хранил при себе для личного употребления, один из которых находился у него в портмоне, а остальные в матерчатом футляре в кармане пиджака. Амфетамин он употребляет примерно год, поскольку у него на иждивении супруга с двумя малолетними детьми, а также его мать, в связи с чем он вынужден много работать, в ночное время подрабатывает на служебном автомобиле частным извозом, амфетамин помогает ему взбодриться. Приобрел сразу большое количество амфетамина, чтобы ему хватило на месяц. Он действительно дома использовал электронные весы, на которых проверял количество психотропного вещества, которое приобрел, чтобы выяснить, не обманули ли его. Никогда и никому ни наркотики, ни психотропные вещества он никому не сбывал. В содеянном раскаивается.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, фио давал показания о том, что дата через сайт в интернете он приобрел 15 свертков с амфетамином за сумма для личного употребления, пять из которых в период дата дата он употребил, оставшиеся 10 свертков для личного употребления были у него обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 29-32, 40-43).

Позже, будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, фио частично изменил свои показания, а именно, что он единожды через закладку приобрел 18 пакетиков амфетамина (т. 1 л.д. 235-238, т. 2 л.д. 14-17).

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

-  рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому дата сотрудниками ДПС был задержан фио, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС 2 СБ ДПС НИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фио от дата, согласно которому дата он, работая совместно с лейтенантом полиции фио, по адресу: адрес, в 03.00 ч., остановили а/м марка автомобиляадресн. под управлением водителя фио, при проверке документов у водителя наблюдались признаки наркотического опьянения (поведение не соответствующее обстановке), фио сильно нервничал, вел себя неадекватно, оглядывался по сторонам, на вопрос, имеется ли при себе что-то запрещенное на адрес, не смог ответить, больше начал нервничать, после чего начал отходить от места остановки и хотел скрыться, незамедлительно было принято решение задержать данного гражданина, в соответствии с законом о полиции были применены специальные средства – наручники, на место была вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес (т. 1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра фио, согласно которому у последнего из правого наружного кармана пиджака, одетого на нем, было изъято портмоне, в котором находился  сверток из фольги, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета; из левого наружного кармана пиджака изъят матерчатый пенал, внутри которого 9 свертков из фольги, внутри которых порошкообразное вещество белого цвета, а в одном кусок коричневого цвета с веществом растительного происхождения, при этом фио пояснил, что все изъятые свертки с наркотическими веществами он приобрел для собственного употребления посредством закладки (т. 1 л.д. 5);

- протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у фио установлено состояние опьянения, вызванное амфетамином и каннабиноидами (т. 1 л.д. 13-14);

- протоколом обыска кВ. по адрес в адрес, согласно которому на холодильнике хранилась коробка из-под телефона, в которой находились электронные весы, фольга, картонная карта черного цвета, на которой имеются следы от порошка белого цвета, временный пропуск; из морозильной камеры холодильника изъята металлическая коробка красного цвета, в которой находится сверток из фольги с порошком белого цвета с желтоватым оттенком, пластиковый контейнер прозрачный с крышкой, внутри которого находится детская пластмассовая ложка оранжевого цвета, также в контейнере восемь свертков из фольги, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета с желтым оттенком (т. 1 л.д. 48-52);

- показаниями свидетеля фио о том, что дата, ночью, она находилась дома по адресу: адрес, в квартиру позвонили, она открыла дверь, в коридоре находились сотрудники полиции, которые предложили проследовать в соседнюю квартиру № 16 для участия в качестве понятой, также в качестве понятой была приглашена еще одна соседка, далее они все прошли в квартиру, сотрудники полиции со служебными собаками обследовали квартиру, но ничего не обнаружили, после этого сотрудник полиции спросил у женщины, проживающей в данной квартире, имеются ли в квартире предметы добытые преступным путем или запрещенные к свободному обороту, на что женщина – фио ответила, что на кухне на холодильнике имеется коробка из-под мобильного телефона, внутри которой находятся электронные весы, на которых имелись остатки порошка белого цвета, а также фольга и картонная карта черного цвета с надписью и остатками порошка белого цвета; из морозильной камеры холодильника фио достала металлическую коробку красного цвета, внутри которой находился сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, а также прозрачный пластиковый контейнер, в котором обнаружили пластиковую ложку и восемь свертков из фольги с веществом белого цвета, на вопрос, что в изъятых, свертках, фио пояснила, что это амфетамин, который принадлежит ее супругу – фио;

- показаниями свидетеля фио о том, что фио является ее супругом. Ей известно, что ее супруг употребляет амфетамин, поскольку он много работает, подрабатывая в ночное время частным извозом, и для того, чтобы не заснуть употребляет психотропное вещество, поскольку семья нуждается в деньгах. дата, ночью, она с двумя детьми и свекровью находились дома, когда к ним пришли сотрудники полиции с двумя понятыми с целью проведения обыска в их квартире, когда сотрудник полиции спросил у нее, имеется ли в квартире что-либо запрещенное, она добровольно выдала из кухни весы, фольгу и карту, которые были в коробке из-под телефона на холодильнике, а из морозильной камеры она достала красную коробку, в которой было психотропное вещество и ложка, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Также фио показала, что все изъятое у них дома принадлежит ее супругу – фио;

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещества из девяти свертков, общей массой 7,92 гр, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; спрессованное вещество из свертка, массой 0,7 гр, растительного происхождения является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 91-93);

- вещественным доказательством – психотропным веществом – амфетамином в девяти свертках, общей массой 7,95 гр (массами 0,71 г, 0,77 г, 2,29 г, 0,70 г, 0,70 г, 90,65 г, 0,74 г, 0,69 г и 0,70 г), наркотическим средством – гашишем (т. 1 л.д. 95-97);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество из свертка, массой 0,22 г, из красного контейнера содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещества из восьми свертков, общей массой 2,75 гр, из бесцветного контейнера содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; на внутренней поверхности каждого контейнера; на поверхностях фрагмента ложки, на рабочей поверхности весов и на внутренней поверхности крышки весов обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина; на внутренней поверхности коробки и на поверхностях каждой карточки обнаружены: следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; следы психотропного вещества – амфетамина (т. 1 л.д. 103-107);

- вещественными доказательствами: психотропным веществом – амфетамином в девяти свертках, общей массой 2,97 гр (массами 0,22 г., 0,28 г, 0,38 г, 0,34 г, 0,22 г, 0,34 г., 0,44 г, 0,42 г, 0,33 г), двумя контейнерами, фрагментом ложки, электронными весами, коробкой и двумя карточками со следами психотропного вещества – амфетамина (т. 1 л.д. 109-111);

- протоколом осмотра а/м марка автомобиляадресн. В 735 РС 178; фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 112-116, 119-123);

- протоколом осмотра вещей, изъятых в ходе личного досмотра фио, а именно портмоне, трех пластиковых карт, матерчатого пенала, двух мобильных телефонов; приложением к нему (т. 1 л.д. 137-139, 140-143);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе обыска по месту проживания фио: адрес были обнаружены и изъяты: свертки с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 175);

- показаниями свидетеля фио – о/у ОУР ОМВД России по адрес о том, что дата, на основании поручения следователя, им был произведен обыск по месту проживания подозреваемого фио по адресу: адрес, где на момент его прибытия примерно в 00.20 ч. находилась супруга задрежанного фио – фио, которой он сообщил о том, что в ее жилище будет произведен обыск, после чего он пригласил из соседней квартиры двух женщин фио и фио для участия в качестве понятых, которым разъяснил их права и обязанности. Далее перед началом обыска он предложил фио добровольно выдать запрещенные на адрес предметы и вещества, на что последняя сообщила, что ее супруг фио употребляет «наркотики», указала, что на холодильнике находится коробка из-под телефона, в которой лежат электронные весы, а в морозильной камере холодильника имеется коробка и пластиковый контейнер, в которых были обнаружены свертки, внутри которых находилось светлое вещество и ложка, в коробке, которая    находилась на холодильнике были обнаружены и изъяты не только электронные весы, но в том числе, фольга и две карты со следами белого вещества;

- показаниями свидетеля фио – инспектора 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата он совместно с инспектором ДПС 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фио остановились на служебном автомобиле по адресу: адрес и стали выполнять свои обязанности по остановке транспортных средств и проверке документов, примерно в 03.00 ч. дата он остановил а/м марка автомобиляадресн. В для проверки документов у водителя. Подойдя к автомобилю, он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил у находящегося за рулем мужчины документы, подтверждающие право управления транспортным средством и удостоверяющие его личность, мужчина, находящийся за рулем автомобиля, представился фио и предъявил документы на автомобиль, поведение фио показалось очень подозрительным, по внешнему виду молодого человека, он, фио, предположил, что он находится в состоянии опьянения, причем запаха алкоголя от него не исходило, о чем он сообщил фио Затем, он, фио, попросил фио выйти из салона автомобиля, тот вышел, после чего он, фио, спросил у фио, имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества или предметы, фио еще больше занервничал и стал отходить в сторону от автомобиля и попытался скрыться, было принято решение задержать данного мужчину, в связи с тем, что он оказал сопротивление при задержании, в соответствии с ФЗ «О полиции», к нему были применены специальные средства – наручники. На место была вызвана СОГ, по прибытии которой сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр. фио, в ходе которого у него были изъяты свертки с веществом неизвестного происхождения, после чего фио был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Позже он, фио, узнал, что в свертках, изъятых у фио, находилось психотропное вещество - амфетамин  (т. 1 л.д. 232-234).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью.

Государственный обвинитель квалифицировала действия фио единожды по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ – амфетамина, общей массой 10,92 гр, в крупном размере, поскольку  органами предварительного следствия не представлено достоверных доказательств о том, что психотропные вещества фио приобретались в разное время, сам же подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, давал показания о том, что психотропное вещество, которое было изъято у него при личном досмотре и в квартире в ходе обыска, он приобрел единожды. С мнением государственного обвинителя суд полностью согласен.

Об умысле фио на сбыт психотропного вещества – амфетамина свидетельствует количество и локализация психотропного вещества, его фасовка, при этом часть психотропного вещества в количестве девяти пакетиков находилась при фио в карманах его одежды, в одном из которых находилось наркотическое средство – гашиш, а  один  – в портмоне, а девять пакетиков,  в квартире фио,  а также наличие в квартире фио электронных весов, фольги и карточек, на которых были обнаружены следы психотропного вещества - амфетамина, а также следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

Суд критически относится к показаниям подсудимого фио об отсутствие умысла на сбыт психотропного вещества, расценивая их как желание подсудимого избежать уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступление, поскольку будучи неоднократно допрошенным в ходе предварительного следствия фио менял свои показания, а именно изначально давал показания о том, что он приобрел 15 пакетиков психотропного вещества – амфетамина, в последующем, после проведения обыска в его квартире, фио изменил свои показания в части количества приобретенного психотропного вещества.

При назначении виновному наказания, суд учитывает данные о личности фио, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы,  имеет на иждивении двоих малолетних детей, супругу, которая осуществляет уход за детьми, мать, которая является пенсионеркой,  состояние здоровья фио, о чем в материалах дела имеются медицинские документы, что суд признает смягчающими обстоятельствами, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции его от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

На основании амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым и в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов; в период, относящийся к инкриминируемому деянию, у фио  не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; в принудительных мерах медицинского характера фио не нуждается; с учетом наличия у фио синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения,  медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к такому лечению не имеется (т. 1 л.д. 82-84). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен строгий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 10,92 ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1