Решение по делу № 2-2850/2012 ~ М-2854/2012 от 07.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М..,

при секретаре Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Резанову <ФИО>7 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Астраханской области обратилась в суд с иском к Резанову А.А. о взыскании транспортного налога, указав, что Резанов А.А. является собственником транспортного средства: ГАЗ 3269-0000010-03, 98 л.с., рег. № <данные изъяты>. Ответчик является плательщиком транспортного налога за указанное транспортное средство, обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. В адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, однако требование исполнено не было. Просили суд взыскать с Резанова А.А. задолженность по уплате налога в размере 6380,40 рублей и пени в размере 17,55 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд иск удовлетворить, поскольку Резанов А.А. не исполнил обязанность по уплате налога.

В судебное заседание ответчик Резанов А.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, извещение о слушании дела, направленное судом по месту регистрации ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд приходит к убеждению о надлежащем извещении Резанова А.А. о слушании дела.

Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» от 22 ноября 2002 года N 49/2002-ОЗ, уплата налога производится налогоплательщиками ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 2 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что Резанов А.А. является собственником транспортного средства: ГАЗ 3269-0000010-03, 98 л.с., рег. № <данные изъяты>

Указанное обстоятельство установлено из учетных сведений налогоплательщика.

Согласно представленному расчету задолженность по уплате транспортного налога за Резановым А.А. составляет 6380 рублей 40 копеек, пени в размере 17 рублей 55 копеек, а всего 6397 рублей 95 копеек

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ст. 52 НК РФ предусмотрено вручение налогоплательщику налогового уведомления как лично под расписку, так и путем направления его по почте заказным письмом. При этом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

В адрес ответчика (<адрес>) Резанова А.А. налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление <номер> со сроком уплаты <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок было оформлено требование <номер> об уплате налога по состоянию на <дата> со сроком уплаты до <дата> и направлено ответчику <дата> заказным письмом по известному месту регистрации <ФИО>8.

Таким образом, истец в соответствии с требованиями законодательства выполнил обязанность по исчислению налога, однако ответчик свои обязательства по его оплате не исполняет.

<дата> мировым судьей судебного участка №5 Советского района г. Астрахани был вынесен судебный приказ, который мировым судьей судебного участка №5 Советского района г. Астрахани от <дата> по заявлению Резанова А.А. был отменен.

Истцом соблюден срок обращения с исковыми требованиями в суд к ответчику, предусмотренные абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Анализируя предоставленные в судебное заседание доказательства, а также принимая во внимание направление налогового уведомления по последнему известному налоговому органу адресу места жительства ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по уплате налога не исполнил.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Резанова А.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Резанова <ФИО>9 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области сумму задолженности по уплате налога и пени в размере 6397 (шесть тысяч триста девяносто семь) рублей 95 копеек.

Взыскать с Резанова <ФИО>10 в доход муниципального образования (Город Астрахань) государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен 04.09.2012 года.

Судья А.М. Метелева