Решение по делу № 2-5931/2014 ~ М-5388/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-5931/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 9 декабря 2014 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Соколовой Л.Б. и Киселеву К.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Соколовой Л.Б. и Киселеву К.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины.

    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Соколовой Л.Б. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 910 000 рублей сроком на 3 года под 20 % годовых, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, был заключен договор поручительства, поручителем выступил Киселев К.С. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк направлял в адрес ответчиков требование о досрочном погашении всей задолженности, которое было оставлено последними без внимания. Задолженность ответчика составляет 700 033 рубля 27 копеек (задолженность по кредиту в размере 639 926 рублей 49 копеек, проценты по кредитному договору в размере 30 757 рублей 99 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 19 826 рублей 57 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 9 522 рубля 22 копейки).

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит досрочно взыскать солидарно с Соколовой Л.Б. и Киселева К.С. задолженность по кредитному договору в общей сумме 700 033 рубля 27 копеек и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 200 рублей 33 копейки.

    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчики Соколова Л.Б. и Киселев К.С. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Соколовой Л.Б. был заключен кредитный договор №

    В соответствии кредитным договором, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 910 000 рублей на 3 года под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Кроме того, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Киселевым К.С. был заключен договор поручительства №.

    В соответствии договором поручительства, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от 15/07/2013 года.

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме.

    Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

    В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки.

    Согласно п. 5.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процента заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

    Кроме того, в соответствии с п. 6.2 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу и начисленным процентам, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, взыскав задолженность по договору в сумме, образовавшейся по состоянию на дату расторжения в полном объеме.

    В соответствии с расчетом, общая задолженность по кредитному договору составила 700 033 рубля 27 копеек, в том числе:

    639 926 руб. 49 коп. – задолженность по кредиту,

    30 757 руб. 99 коп. – проценты по кредитному договору,

    19 826 руб. 57 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита,

    9 522 руб. 22 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

    Расчет судом проверен и является правильным.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Факт нарушения Соколовой Л.Б. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору судом установлен, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 363 ГК РФ подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 200 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Соколовой Л.Б. и Киселеву К.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Л.Б. и Киселева К.С. солидарно в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 639 926 рублей 49 копеек, проценты по кредитному договору в размере 30 757 рублей 99 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 19 826 рублей 57 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 9 522 рубля 22 копейки и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 200 рублей 33 копейки, всего 710 233 (семьсот десять тысяч двести тридцать три) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу.