Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3510/2016 ~ М-2292/2016 от 01.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016г. Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Ковригиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Ленивкину АВ о взыскании налога на транспорт,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Ленивкину АВ в Промышленный районный суд г.Самара, в обоснование своих требований указал, что Ленивкин АВ состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары. Согласно представленным сведения ГИБДД по Самарской области административный ответчик имеет: БМВ <данные изъяты>, дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ

ИФНС России по Промышленному району г.Самары в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2014 год транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения, оно так и не было исполнено.

На основании изложенного просит взыскать с налогоплательщика Ленивкина АВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца по доверенности и диплому Батов М.В. до начала судебного заседания представил суду ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным погашением задолженности, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Ленивкин А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по Промышленному району г.Самары от административного искового заявления к Ленивкину АВ о взыскании налога на транспорт.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Ленивкину АВ о взыскании налога на транспорт - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий Митина И.А.