Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3377/2019 ~ М-2818/2019 от 21.06.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 01 июля 2019г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Облиной Е.О.,

при секретаре Балашовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-3377/2019 по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП УМВД России по <адрес> Ворожейкина Д.А. к Казаков С.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец и.о. начальника ОП УМВД России по <адрес> Ворожейкин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Казакову С.С. об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что Казаков С.С. осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от 15.10.2008г. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился 31.12.2013г. условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда <адрес> от 19.12.2013г. на неотбытый срок на 04 месяца 6 дней. После чего вновь был осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от 16.05.2016г. по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился 11.07.2017г.

Казаков С.С. осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость. После освобождения из мест лишения свободы Казаков С.С. в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 01.08.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 15.04.2019г. Казаков С.С. вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 рублей.

В связи с изложенным, административный истец просит суд установить административный надзор Казакову С.С. на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне места проживания (места пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Представитель административного истца ОП Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают.

Административный ответчик Казаков С.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив административное исковое заявление и представленные в суд материалы, выслушав заключение прокурора Облиной Е.О., поддержавшей административные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч.3 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.4 вышеуказанного федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из разъяснения положений п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Казаков С.С. ранее был осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, является лицом, ранее судимым и имеет непогашенную судимость по приговору Промышленного районного суда <адрес> от 15.10.2008г.

После освобождения из мест лишения свободы, Казаков С.С. в течение одного года: в августе 2018г. и апреле 2019г., дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ст.6.9.1 КоАП РФ, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Казакова С.С. на срок, установленный для погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне места проживания (места пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Однако, административный истец и.о. начальника ОП УМВД России по <адрес> неверно рассчитан срок погашения судимости Казакова С.С. по приговору Промышленного районного суда <адрес> от 15.10.2008г.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ №110 от 02.07.2013г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, так как Казаков С.С. освободился 31.12.2013г., то судимость по приговору Промышленного районного суда <адрес> от 15.10.2008г. будет считаться погашенной после 31.12.2021г.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОП УМВД России по <адрес> Ворожейкина Д.А. к Казаков С.С. об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить Казаков С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне места проживания (места пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Селиверстов В.А.

2а-3377/2019 ~ М-2818/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №2 (Владимирцева Н.А.)
Ответчики
Казаков С.С.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Селиверстов В. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
21.06.2019Регистрация административного искового заявления
21.06.2019Передача материалов судье
24.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
24.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2019Судебное заседание
01.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее