Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2021 (2-2358/2020;) ~ М-2284/2020 от 10.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е 2-98/2021

Именем Российской Федерации

6 апреля 2021 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре Тофан А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева Андрея Алексеевича к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2020 Корнеев А.А., 02.03.1965 года рождения, обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 22.07.2020 года Корнееву А.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, 12 лет 6 месяцев, поскольку в него не включен в том числе период работы:

-с 25.11.1998 по 31.12.1998, с 16.04.1999 по 30.06.1999, с 15.12.1999 по 31.12.1999, с 31.03.2000 по 30.06.2000, с 20.11.2000 по 31.12.2000, с 16.11.2001 по 31.12.2001 в качестве битумщика МУП «Тамбовблагоустройство»; с 21.12.2006 по 31.07.2011 в качестве битумщика «Дирекция городских дорог и пассажирского транспорта», Дорожно-ремонтная служба №4, Филиал №4; с 01.08.2011 по 07.03.2013, с 05.04.2013 по 19.02.2016, с 01.08.2011 по 02.08.2015- в качестве битумщика МБУ «Спецдорсервис», так как документально не подтверждается полная занятость в течение года на работах с тяжелыми условиями труда (работа по устройству дорог, тротуаров, подъездных путей в Тамбовской области носит сезонный характер), предусмотренными Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Кроме того, не подтверждена уплата дополнительного тарифа, что предусмотрено п.6 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Корнеев А.А. обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований от 08.02.2021 (том 2, л.д. 159) к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области просит включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, периода работы с 01.08.2011 по 02.08.2015- в качестве битумщика МБУ «Спецдорсервис», взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. Первоначально заявленные исковые требования не поддерживает.

В обоснование своих требований указав, что МБУ «Спецдорсервис», в котором он работал битумщиком, является строительной организацией. Трудовым договором его должность предусмотрена как битумщик службы эксплуатационного ремонта автомобильных дорог и производства асфальтобетонной смеси. Данная должность соответствует Списку №2. Из решения Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области №123706/20 от 22 июля 2020 г., акта выездной проверки №27 от 21.01.2019 г. следует, что должность-битумщик является льготной и предусмотрена Списком №2. Также в акте указано, что поскольку МБУ «Спецдорсервис» имеет льготных работников, необходимо уплачивать дополнительные тарифы. МБУ «Спецдорсервис» была подана корректировка по стажу в отношении льготных должностей, в том числе в отношении битумщиков, однако, корректировка по стажу Управлением пенсионного фонда не была принята, поскольку отсутствовали подтверждающие документы о льготном характере работы. При этом уплату дополнительных тарифов, в том числе в отношении истца Управление пенсионного фонда с 01.01.2015 по 19.02.2016 принимало. В соответствии с Постановлением Правления ПФ РФ от 30 января 2002 г. №11п «Об утверждении Методических рекомендаций по организации и проведению документальной проверки достоверности представленных страхователями индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке, доходе застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования», п.30.2 предусматривает, что занятость в течение полного рабочего дня определяется на основании табеля учета рабочего времени и аттестации рабочего места. Иных документов не предусмотрено. Из табелей учета рабочего времени, предоставленных в суд работодателем- МБУ «Спецдорсервис» следует, что Корнеев А.А. выполнял работу постоянно в течение полного рабочего времени, то есть не менее 80% рабочего времени. Кроме того, аттестация и специальная оценка рабочих мест на битумщиков в 2012 году работодателем проведена. Также, работодателем представлена справка № 01-09/172 от 03.02.2021, которой подтверждается льготный характер работ за спорный период работы.

В судебное заседание истец Корнеев А.А. не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца Перелыгин С.С. уточненные исковые требования поддержал, дополнив, что отказ пенсионного органа о не включении спорного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, является необоснованным, нарушающим конституционные права Корнеева А.А. В спорный период истец работал в должности, предусмотренной Списком № 2. Уточняющая справка о льготном характере работы МБУ «Спецдорсервис» представлена в суд. Из табелей учета рабочего времени, предоставленных в суд работодателем- МБУ «Спецдорсервис» следует, что Корнеев А.А. выполнял работу постоянно в течение полного рабочего времени, аттестация и специальная оценка рабочих мест на битумщиков проведена, дополнительные тарифы уплачивались. Исковые требования в части включения в специальный стаж в качестве битумщика «Дирекция городских дорог и пассажирского транспорта», Дорожно-ремонтная служба №4, Филиал №4 истец не поддерживает, просит в этой части решение не принимать.

Представитель ответчика по доверенности Курьянова Е.Н. уточненные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии от 22.07.2020, пояснив, что спорные периоды работы истца не охватываются нормами пенсионного законодательства, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии. Документы, представленные истцом, не подтверждают факт полной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда. Из табелей рабочего времени не прослеживается непосредственно сколько часов истец был занят с тяжелыми условиями труда, и сколько часов он был занят на иных работах. В указанные 8 часов не подтверждается, что истец на постоянной основе работал в тяжелых условиях труда. Кроме того, уплата дополнительных тарифов не подтверждает полной занятости. В трудовом договоре истец значится как битумщик, представителем 3-го лица МБУ «Спецдорсервис» представлены документы, подтверждающие работу истца на асфальтобетонном заводе, однако, Списком №2 на асфальтобетонном заводе предусмотрены асфальтобетонщики, асфальтобетонщики-варильщики и др., но не битумщики, в то время как битумщики предусмотрены на строительстве и ремонте автомобильных дорог, то есть наименование должности не соответствует.

В судебном заседании представитель третьего лица МБУ «Спецдорсервис» по доверенности Хримина М.В. пояснила, что Корнеев А.А. в спорный период времени работал в МБУ «Спецдорсервис», что подтверждается трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему. За МБУ «Спецдорсервис» на праве оперативного управления был закреплен асфальтобетонный завод, который был расположен по адресу Тамбовский район, Бокинский промышленный узел, п/о ДСУ-2, ул. Промышленная, д.35 и представлял собой комплекс объектов недвижимости и механизмов необходимых для полноценного производства асфальтовой смеси, битумохранилище, рабочие емкости с битумом и другие. Корнеев А.А. работал на данном заводе в течение круглого года, независимо от сезона, что подтверждается Уставом и Положением МБУ «Спецдорсервис», а также заключенным трудовым договором с Корнеевым А.А. Битумщикам, в том числе Корнееву А.А. была установлена компенсационная выплата в размере 12% от должностного оклада и соответствующие надбавки и премии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Уточняющей справкой №01-09/172 от 03.02.2021 подтверждается льготная деятельность истца в период с 01.08.2011 г. по 19.06.2016 г. в качестве битумщика МБУ «Спецдорсервис». Кроме того, дополнительные тарифы учреждением уплачивались, аттестация рабочего места проведена. Изначально поданная учреждением корректировка сведений персонального учета за 2015, 2016 гг. не была принята пенсионным фондом, в связи с чем изначально льготный характер работ за данный период работодателем не подтверждался. Документы по закупке материалов, в частности битума не сохранились, поскольку это 2011-2015 гг.., данные документы хранятся только 5 лет.

Представитель 3-го лица МКУ «Дирекция городских дорог» в судебное заседание не явился, извещен судом о дне слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, специалистов, свидетелей, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п.2 ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.п. «б» п.1, п.3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002года № 537 (изменения внесены постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочную пенсию пользуются битумщики, монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позиция 2290000а-11200).

Аналогичное положение содержалось в Списке № 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956года № 1173.

Согласно пункту 4 приведенных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Абзацем первым ст.66 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено, что с 01.08.2011 по 02.08.2015 истец работал в качестве битумщика, 4 разряда МБУ «Спецдорсервис». Данные обстоятельства, помимо пояснений представителя истца, подтверждаются трудовой книжкой Корнеева А.А., которая, в силу ст.66 Трудового кодекса РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцу отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с 01.08.2011 по 02.08.2015 в качестве битумщика 4 разряда МБУ «Спецдорсервис», так как документально не подтверждается полная занятость в течение года на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, также сведениями персонифицированного учета не подтверждается стаж на соответствующих видах работ, с 01.01.2013 по 01.01.2015 не подтверждена уплата дополнительного тарифа

Удовлетворяя уточненные исковые требования Корнеева А.А. о включении периода работы с 01.08.2011 по 02.08.2015- в качестве битумщика МБУ «Спецдорсервис» в льготный стаж, суд исходит из следующего.

В трудовой книжке истца имеются записи № 25 от 01.04.2003 о принятии Корнеева А.А. в порядке перевода битумщиком 4 разряда на АБЗ (асфальтобетонный завод), запись №26 от 20.12.2006 уволен в порядке перевода в МУ «Дирекция городских дорог и пассажирского транспорта», запись №27 от 21.12.2006 принят переводом битумщиком 4 разряда на АБЗ из МУП «Тамбовдорремстрой», запись №28 от 01.01.2007 переведен битумщиком 4 разряда в отдел производства АБЗ. Кроме того, имеются записи о переименовании организаций: с 17.09.2008 МУ «Дирекция городских дорог» «Дорожно-ремонтная служба №4», филиала №4, с 01.06.2009 филиала МУ «Дирекция городских дорог и пассажирского транспорта» филиала «Дорожно-ремонтная служба», с 16.03.2010 МУ «Дирекция городских дорог и пассажирского транспорта» филиала «Дорожно-ремонтная служба», с 16.02.2011 филиала МУ «Дирекция городских дорог», Дорожно-ремонтная служба», с 22.07.2011 МБУ «Спецдорсервис», запись №34 от 19.02.2016 об увольнении в связи с сокращением штата работников.

Как следует из трудового договора, заключенного между МБУ «Спецдорсервис» и Корнеевым А.А. от 21.12.2006 указано, что истец принимается на работу на асфальтобетонный завод в должности битумщика 4 разряда (том 2, л.д. 188). В заключенных впоследствии дополнительных соглашениях к вышеуказанному трудовому договору, должность Корнеева А.А. указана «битумщик службы эксплуатационного ремонта автомобильных дорог и производства асфальтобетонной смеси (том 2 л.д. 189-203).

Согласно Положения о службе эксплуатационного ремонта дорог и производства асфальтобетонных смесей, утвержденного директором МБУ «Спецдорсервис» основной целью деятельности является поддержание бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам, находящимся в оперативном управлении МБУ «Спецдорсервис». Основной задачей службы является осуществление в течение всего года комплекса профилактических работ по устранению деформаций и повреждений конструктивных элементов дорог и дорожных сооружений, в результате которых поддерживается требуемое транспортно-эксплуатационное состояние дорог и дорожных сооружений, находящихся в оперативном управлении МБУ «Спецдорсервис». Для достижения основной цели и задачи служба выполняет конкретные виды работ: производство асфальтобетонной смеси (п.3.12), контроль качества материалов для асфальтобетона, асфальтовой смеси (п.3.13), обслуживание и ремонт оборудования для производства асфальтовой смеси (п.3.14), ремонт асфальтобетонных покрытий (п.3.15). (том 1 л.д. 147-150). Кроме того, как следует из Устава одним из предметов деятельности МБУ «Спецдорсервис» является реализация асфальтобетонной смеси.

Постановлением администрации г.Тамбова №2055 от 20.03.2012 за МБУ «Спецдорсервис» на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество, а именно, нежилые строения, расположенные по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, Бокинский узел, п/о ДСУ-2, ул. Промышленная, д.35 (том 3 л.д. 1-2). Как следует из пояснений представителя МБУ «Спецдорсервис» на данной территории был расположен асфальтобетонный завод, на котором работал Корнеев А.А.. Согласно схеме указанной территории в ее состав, в том числе входило битумохранилище, емкости предварительного хранения битума, смесительный агрегат, бункер готовой смеси, рабочие емкости с битумом, котельная и другое (том 3 л.д. 14).

Анализируя табели учета рабочего времени, суд приходит к выводу, что Корнеев А.А. в спорный период времени работал в должности битумщика 4 разряда полный рабочий день, круглогодично на работах с тяжелыми условиями труда в МБУ «Спецдорсервис», осуществлявшего строительство и ремонт дорог и изготовление и реализацию асфальтобетонной смеси. Из представленных расчетных листков, приказов о выплате премии, стимулирующих и компенсационных выплат по занимаемой должности работникам за спорный период следует, что Корнееву А.А. производилась доплата за вредность в размере 12%.

Данные обстоятельства, помимо пояснений истца, представителя МБУ «Спецдорсервис» подтверждаются показаниями свидетелей Б.В. и Ш.В. (протокол судебного заседания от 29.10.2020), которые пояснили, что с 1998 года работали вместе с Корнеевым А.А. битумщиками в МБУ «Спецдорсервис». В должностные обязанности входило производство битума, слив битума, подача и регулирование давления пара и температуры битума в битумохранилище. Простоев в работе не было, работали постоянно, независимо от сезона. Должностные обязанности их не менялись. Также они обеспечивались спецпитанием, выдавалась спецодежда.

Из справки, уточняющей характер работы и условий труда Корнеева А.А. от 03.02.2021 №01-09/172 следует, что Корнеев А.А. в период с 01.08.2011 по 02.08.2015 в течение полного рабочего и полной рабочей недели был занят на работах с вредными условиями труда (связанные с приготовлением битума) (том 2 л.д. 142-143). Кроме того, из карты аттестации рабочего места по условиям труда битумщиков МБУ «Спецдорсервис» от 27.06.2012 следует, что выявлены вредные и опасные производственные факты. Согласно заключению аттестационной комиссии по комплексной оценке условий труда, рабочее место не соответствует государственным нормативным требованиям охраны труда (том 2 л.д.144-147).

Льготное пенсионное обеспечение для битумщиков было предусмотрено как Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N1173, так и действующим в настоящее время Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в периоды с 01.08.2011 по 02.08.2015 Корнеев А.А. работал в качестве битумщика 4 разряда в МБУ «Спецдорсервис», основным видом деятельности которого являлось строительство и ремонт дорог, приготовление и реализация асфальтовой смеси, полный рабочий день, полную рабочую неделю, других работ не выполнял, простоев в работе не имел, в отпусках без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком, ученических, на курсах повышения квалификации не находился, прогулов не имел.

Представителем ответчика указанные выше обстоятельства не опровергнуты, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы представителя ответчика о том, что не подтверждается полная занятость в течение года на работах с тяжелыми условиями труда, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Кроме того, допрошенная в качестве специалиста начальник отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ - УПФР в.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области К.М. подтвердила обращение МБУ «Спецдорсервис» за корректировкой сведений по стажу в электронном виде, однако корректировка не была принята, поскольку не было представлено документов, подтверждающих льготный характер работ. При этом не смогла пояснить какие конкретно документы должны быть предоставлены.

Доводы представителя ответчика о том, что должность «битумщик» носит сезонный характер, необоснованны, поскольку льготный характер работы подлежит установлению в каждом конкретном случае. Перевод на другую работу, в том числе временный, выполнение истцом иной работы, чем работы по профессии битумщика, не установлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с 01.08.2011 по 02.08.2015- в качестве битумщика МБУ «Спецдорсервис» подлежит включению в специальный стаж истца.

Отсутствие дополнительной информации не должно нарушать прав истца на включение спорных периодов в льготный стаж, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении вышеуказанного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 10.09.2020, которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корнеева Андрея Алексеевича удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить Корнееву Андрею Алексеевичу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, период работы:

с 01.08.2011 по 02.08.2015- в качестве битумщика МБУ «Спецдорсервис».

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в пользу Корнеева Андрея Алексеевича расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.А. Карпухина

Мотивированное решение составлено 13.04.2021 года.

Судья: Ю.А. Карпухина