Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-142/2015 от 25.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Саранск 21 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска – суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.

при секретаре судебного заседания – Паршиной Е.П.,

с участием в деле истца Тимониной Л. А.,

представителя ответчика закрытого акционерного общества «Макс»,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тимониной Л. А. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 02.06.2015 по иску Тимониной Л. А. к ЗАО «Макс» о расторжении договора страхования рисков, связанных с потерей работы от 01.03.2015, взыскании неиспользованной страховой премии по договору страхования в размере 23759 руб., а также неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

Тимонина Л.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Макс» о расторжении договора страхования рисков, связанных с потерей работы от 01.03.2015, взыскании неиспользованной страховой премии по договору страхования в размере 23759 руб., а также неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Указала, что 16.02.2015 кредит ею был полностью погашен, однако по её заявлению страховая сумма ей не возвращена. Просила расторгнуть договор страхования рисков, связанных с потерей работы от 01.03.2015, взыскать неиспользованную страховую премию по договору страхования в размере 23759 руб., а также неустойку в размере 19957 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 руб. и компенсацию морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 02.06.2015 в удовлетворении исковых требований Тимониной Л.А. отказано.

07.07.2015 Тимонина Л.А. подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 02.06.2015, где изложила основания, по которым считает решение мирового судьи незаконным и необоснованным.

Просила решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 02.06.2015 по настоящему гражданскому делу отменить, принять по делу новое решение, которым её исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Тимонина Л.А. свою апелляционную жалобу не поддержала, суду пояснила, что просит не рассматривать по существу её апелляционную жалобу. Представила письменное заявление, в котором указала, что отказывается от своей апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 02.06.2015. Указала также, что последствия отказа от апелляционной жалобы ей разъяснены.

В судебное заседание представитель ответчика закрытого акционерного общества «Макс», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками.

Суд считает необходимым принять отказ Тимониной Л.А. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи, поскольку она отказывается от жалобы добровольно, без чьего-либо вмешательства.

Последствия отказа от жалобы истцу разъяснены и понятны – отказ от апелляционной жалобы влечёт прекращение производства по ней; прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от неё не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Отказ Тимониной Л.А. от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В связи с чем решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 02.06.2015 подлежит оставлению без изменения, производство по апелляционной жалобе Тимониной Л.А. – прекращению.

Руководствуясь статьями 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 02.06.2015 по иску Тимониной Л. А. к ЗАО «Макс» о расторжении договора страхования рисков, связанных с потерей работы от 01.03.2015, взыскании неиспользованной страховой премии по договору страхования в размере 23759 руб., а также неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда оставить без изменения.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Тимониной Л. А. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 02.06.2015 по иску Тимониной Л. А. к ЗАО «Макс».

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина