Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5446/2014 ~ М-4717/2014 от 13.10.2014

дело № 2-5446/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» ноября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Тихомировой У.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошенко Л. П. к Витряк Е. А., Ерошенко Н. А., МРИ ФНС №3 по г.Москве и МО о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Ерошенко Л.П. обратилась с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 12.10.2010г. после смерти супруга Ерошенко В.А. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на дом, находящийся по адресу: МО Пушкинский р-он <адрес>

На досудебную подготовку 06.11.2014г., а также в судебное заседание 13.11.2014г. Ерошенко Л.П., извещенная о слушании дела в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, не явилась.

Ответчики Витряк Е.А., Ерошенко Н.А. и представитель МРИ ФНС № по <адрес> и МО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уважительных причин неоднократной неявки истца в судебное заседание не имеется.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представителем истца Ерошенко Л. П. по доверенности Котовой И. В. при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 2 312,63руб. В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с указанным, госпошлина подлежит возврату с выдачей истцу оригинала чека-ордера СБ № филиал № ИНН:7707083893 от 10.10.2014г. с заменой на копию.

Руководствуясь ст.ст.93ГПК РФ, абз.8 ст.222ГПК РФ,п.1 ч.1 ст.333.40НК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Ерошенко Л. П. к Витряк Е. А., Ерошенко Н. А., МРИ ФНС № по <адрес> и МО о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Возвратить представителю истца Ерошенко Л. П. по доверенности Котовой И. В. государственную пошлину в размере 2 312,63руб.

Выдать оригинал чека-ордера <данные изъяты> с заменой на копию.

По ходатайству истца суд имеет право отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд.

На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья: