Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-270/2017 ~ М-2256/2017 от 16.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Грибова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Наследова ВА об оспаривании бездействия должностного лица,

установила:

Административный истец Наследов В.А. обратился в Самарский районный суд <адрес> с административным иском к Главе городского округа Самара ФИО4, Администрации городского округа Самара, в котором просит признать незаконным бездействие Главы городского округа Самара ФИО4 и Администрации городского округа Самара и возложить обязанность на ФИО4 дать ответ на обращение административного истца, назначить ему личный прием с указанием точной даты и времени.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Изучив административное исковое заявление, судья приходит к выводу о возврате административного иска по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Местом нахождения Администрации городского округа Самара административным истцом указан адрес: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, предъявленное административное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 129, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление Наследова ВА об оспаривании бездействия должностного лица, как поданное с нарушением правил подсудности, разъяснив заявителю необходимость предъявления административного искового заявления в Ленинский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения копии определения.

Судья Е.В. Грибова