Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-270/2017 ~ М-2256/2017 от 16.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Грибова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Наследова ВА об оспаривании бездействия должностного лица,

установила:

Административный истец Наследов В.А. обратился в Самарский районный суд <адрес> с административным иском к Главе городского округа Самара ФИО4, Администрации городского округа Самара, в котором просит признать незаконным бездействие Главы городского округа Самара ФИО4 и Администрации городского округа Самара и возложить обязанность на ФИО4 дать ответ на обращение административного истца, назначить ему личный прием с указанием точной даты и времени.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Изучив административное исковое заявление, судья приходит к выводу о возврате административного иска по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Местом нахождения Администрации городского округа Самара административным истцом указан адрес: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, предъявленное административное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 129, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление Наследова ВА об оспаривании бездействия должностного лица, как поданное с нарушением правил подсудности, разъяснив заявителю необходимость предъявления административного искового заявления в Ленинский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения копии определения.

Судья Е.В. Грибова

9а-270/2017 ~ М-2256/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Наследов В.А.
Ответчики
Глава администрации г.о. Самара Фурсов О.Б.
Администрация городского округа Самара
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Грибова Е.В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация административного искового заявления
18.10.2017Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2017Передача материалов судье
18.10.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее