Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2018 от 13.07.2018

Дело № 1-46/2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                    15 августа 2018 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Жусев С.К. с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М., потерпевшей – Литвиновой Е.В., подсудимого – Литвинова Д.В. и его защитника - адвоката Григорьева А.А., представившего удостоверение и ордер ,           при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Литвинова Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, <данные изъяты> имеющего среднее специальное образование,    женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Литвинов Д.В., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2018 года в дневное время он, управляя технически исправным автомобилем марки «Ауди – 100» с государственным регистрационным знаком в котором находились на переднем пассажирском сиденье его супруга – Литвинова Е.В., пристегнутая ремнем безопасности, а на заднем пассажирском сиденье в детских удерживающих устройствах - малолетние дети ФИО7 и ФИО7,    проезжал по автодороге «Курск – Борисоглебск – Хохол - Репьевка» со стороны р.<адрес> в направлении автодороги «Курск – Борисоглебск». В нарушение требований п.п. 10.1, 11.1 Правил дорожного движения, Литвинов Д.В. в пути следования вел автомобиль со скоростью около 70 км в час., которую выбрал без учета дорожных и атмосферных условий в виде выпадавших осадков, наличия снежной пыли, снежного наката и гололеда, и которая не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением транспортного средства,    и прежде, чем начать обгон, не убедился, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. По этим причинам Литвинов Д.В., приступив к обгону двигавшегося перед ним автобуса, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,    где 10 марта 2018 года примерно в 11 час. 30 мин. на расстоянии 250 м от проекции дорожного знака «3 км» допустил столкновение с двигавшимся по своей полосе дороги встречным автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак под управлением водителя Свидетель №1 с находившейся на переднем пассажирском сиденье в качестве пассажира Свидетель №2    В результате данного ДТП пассажир автомобиля «Ауди - 100» - Литвинова Е.В. получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред её здоровью.    Допущенные Литвиновым Д.В. нарушения требований п.п. 10.1, 11.1 Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

По ходатайству Литвинова Д.В., заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно рассмотрено в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Литвинов Д.В. свою вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу он осознает, на рассмотрении дела в особом порядке настаивает.

Со стороны государственного обвинителя и потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на предварительном следствии по уголовному делу, суд нашел вину Литвинова Д.В. доказанной, а действия его - правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ в качестве наказаний предусмотрены ограничение свободы на срок до трех лет, принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, арест на срок до шести месяцев, лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

При определении наказания суд принял во внимание,    что Литвинов Д.В. ранее не судим, что впервые совершенное им преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом этого и положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 1 ст. 53.1 УК РФ суд признал необходимым назначить Литвинову Д.В. наказание в виде ограничения свободы.

При определении срока этого вида наказания суд, руководствуясь положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, п.п. «а», «и» ст. 61 УК, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учел, что Литвинов Д.В. положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 163), что на его иждивении находятся двое малолетних детей, супруга и мать – пенсионерка (л.д. 162), что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, с которыми полностью согласился подсудимый, и совокупности данных о его личности, суд признал необходимым определить этот срок продолжительностью 1 год с установлением ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования - Каширского муниципального района Воронежской области,    не изменять своего место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности - являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Литвинова Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,    и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год,      в течение которого установить ограничения - не выезжать за пределы территории Каширского муниципального района Воронежской области,    не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Литвинову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При апелляционном производстве по делу осужденный также вправе пользоваться помощью защитника, с которым у него заключено соответствующее соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в том числе – бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством.

Председательствующий

Дело № 1-46/2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                    15 августа 2018 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Жусев С.К. с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М., потерпевшей – Литвиновой Е.В., подсудимого – Литвинова Д.В. и его защитника - адвоката Григорьева А.А., представившего удостоверение и ордер ,           при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Литвинова Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, <данные изъяты> имеющего среднее специальное образование,    женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Литвинов Д.В., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2018 года в дневное время он, управляя технически исправным автомобилем марки «Ауди – 100» с государственным регистрационным знаком в котором находились на переднем пассажирском сиденье его супруга – Литвинова Е.В., пристегнутая ремнем безопасности, а на заднем пассажирском сиденье в детских удерживающих устройствах - малолетние дети ФИО7 и ФИО7,    проезжал по автодороге «Курск – Борисоглебск – Хохол - Репьевка» со стороны р.<адрес> в направлении автодороги «Курск – Борисоглебск». В нарушение требований п.п. 10.1, 11.1 Правил дорожного движения, Литвинов Д.В. в пути следования вел автомобиль со скоростью около 70 км в час., которую выбрал без учета дорожных и атмосферных условий в виде выпадавших осадков, наличия снежной пыли, снежного наката и гололеда, и которая не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением транспортного средства,    и прежде, чем начать обгон, не убедился, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. По этим причинам Литвинов Д.В., приступив к обгону двигавшегося перед ним автобуса, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,    где 10 марта 2018 года примерно в 11 час. 30 мин. на расстоянии 250 м от проекции дорожного знака «3 км» допустил столкновение с двигавшимся по своей полосе дороги встречным автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак под управлением водителя Свидетель №1 с находившейся на переднем пассажирском сиденье в качестве пассажира Свидетель №2    В результате данного ДТП пассажир автомобиля «Ауди - 100» - Литвинова Е.В. получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред её здоровью.    Допущенные Литвиновым Д.В. нарушения требований п.п. 10.1, 11.1 Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

По ходатайству Литвинова Д.В., заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно рассмотрено в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Литвинов Д.В. свою вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу он осознает, на рассмотрении дела в особом порядке настаивает.

Со стороны государственного обвинителя и потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на предварительном следствии по уголовному делу, суд нашел вину Литвинова Д.В. доказанной, а действия его - правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ в качестве наказаний предусмотрены ограничение свободы на срок до трех лет, принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, арест на срок до шести месяцев, лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

При определении наказания суд принял во внимание,    что Литвинов Д.В. ранее не судим, что впервые совершенное им преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом этого и положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 1 ст. 53.1 УК РФ суд признал необходимым назначить Литвинову Д.В. наказание в виде ограничения свободы.

При определении срока этого вида наказания суд, руководствуясь положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, п.п. «а», «и» ст. 61 УК, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учел, что Литвинов Д.В. положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 163), что на его иждивении находятся двое малолетних детей, супруга и мать – пенсионерка (л.д. 162), что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, с которыми полностью согласился подсудимый, и совокупности данных о его личности, суд признал необходимым определить этот срок продолжительностью 1 год с установлением ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования - Каширского муниципального района Воронежской области,    не изменять своего место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности - являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Литвинова Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,    и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год,      в течение которого установить ограничения - не выезжать за пределы территории Каширского муниципального района Воронежской области,    не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Литвинову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При апелляционном производстве по делу осужденный также вправе пользоваться помощью защитника, с которым у него заключено соответствующее соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в том числе – бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством.

Председательствующий

1версия для печати

1-46/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коротких С.М.
Другие
Григорьев А.А.
Мозговой В.Ю.
Литвинов Дмитрий Викторович
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Жусев Сергей Константинович
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
13.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2018Передача материалов дела судье
19.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Судебное заседание
17.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2018Дело оформлено
15.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее