Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2017 (2-2212/2016;) ~ М-2201/2016 от 31.08.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года                               <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО4;

с участием ответчика ФИО2;

представителя ответчика ФИО1, действующего по доверенности, ФИО8;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования,

                                                   установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к                          ФИО1, ФИО2 о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Истцу о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила, в связи с чем, суд признает причину ее неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО7, представитель ответчика ФИО1, действующий по доверенности, ФИО8, в судебном заседании полагали возможным оставить исковое заявление ФИО3 без рассмотрения.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с тем, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик, представитель ответчика, не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО3 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░               ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░