Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2011 ~ 2-401/2011 от 22.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Гребневой И.К.,

ответчика Ляхова А.И.,

при секретаре Коровиной О.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога к Ляхову Александру Ивановичу о взыскании задолженности перед работодателем,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога обратилось в суд к Ляхову Александру Ивановичу о взыскании задолженности перед работодателем в размере № рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что между Ляховым Александром Ивановичем и ОАО «Российские железные дороги» был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Ляхов А.И. был принят на работу электромонтером бригады ТУ Ремонтно-ревизионного участка станции Иланская - Иланской дистанции электроснабжения -структурного подразделения Красноярской железной дороги филиала Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № на основании графика отпусков от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ляхову был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 календарных дней. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с Ляховым был расторгнут. На момент увольнения Ляхову были выплачены отпускные за неотработанные 31,33 дня отпуска в сумме № рублей.От добровольного возврата указанной суммы Ляхов отказался. Так же, Ляхов А.И. ДД.ММ.ГГГГ воспользовался транспортным требованием формы 6 для проезда по личным надобностям по маршруту Красноярск - Иланская. На сумму приобретенных по транспортному требованию билетов в апреле 2011 начислен подоходный налог в сумме № рубля. На дату увольнения общий размер задолженности Ляхова А.И. перед ОАО «РЖД» составил № рублей.

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога Щукина О.А., действующая по доверенности, о дне и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом и направила суду ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя и поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Ляхов А.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен и суду пояснил, что для возмещения предъявленного иска у него в настоящее время нет денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу электромонтером бригады ТУ Ремонтно-ревизионного участка станции Иланская - Иланской дистанции электроснабжения -структурного подразделения Красноярской железной дороги филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги». В отпусках был ежегодно. Последний отпуск ему был предоставлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отпуск ушел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 40 календарных дней. Отпускные, в размере около № рублей ему выплатили сразу все. В период отпуска воспользовался транспортным требованием формы 6 для проезда по личным надобностям по маршруту Красноярск – Иланская, налог в сумме № рубля не оспаривает.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии со ст.67 Трудового кодекса РФ на основании личного письменного заявления Ляхова Александра Ивановича был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору Ляхов А.И. был принят на работу электромонтером бригады ТУ Ремонтно-ревизионного участка станции Иланская Иланской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Красноярской железной дороги филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № на основании графика отпусков от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ляхову А.И. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 календарных дней.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ трудовой договор с Ляховым А.И. был расторгнут. На момент увольнения Ляхову А.И. были выплачены отпускные за неотработанные 31,33 дня отпуска в сумме № рублей.

Кроме того, Ляхов А.И. ДД.ММ.ГГГГ воспользовался транспортным требованием формы 6 для проезда по личным надобностям по маршруту Красноярск - Иланская. На сумму приобретенных по транспортному требованию билетов в апреле 2011 года начислен подоходный налог в сумме № рубля.

В соответствии со статьей 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы, а также при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

В соответствии с расчетом оплаты отпуска, средний дневной заработок Ляхова А.И. составил № рубля.

Ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве № дня Ляхов А.И. получил за неотработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма, начисленных отпускных за указанный период равна: 31,33х № рубля в день = № рубля.

Сумма подлежащая возврату равна: № – № (НДФЛ 13%)-№ (отчисление в профсоюз 1%) – № (отчисление в НПФ 1,8%) = № рублей.

Стоимость железнодорожных билетов по маршруту «Красноярск-Иланская» ( туда и обратно) составила № рублей, сумма подоходного налога составила: № = № рубля.

На дату увольнения общий размер задолженности Ляхова А.И. перед ОАО «РЖД» составил № рублей<данные изъяты>

Иск ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога также подтверждается следующими материалами дела: трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 14-21), согласно которого Ляхов А.И. был принят на работу электромонтером бригады ТУ Ремонтно-ревизионного участка станции Иланская Иланской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Красноярской железной дороги филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22), согласно которого, на основании графика отпусков от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ляхову А.И. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 календарных дней; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.25), согласно которого трудовой договор с Ляховым А.И. был расторгнут; расчетным листком и реестром зачисления денежных средств на карточный счет Ляхова А.И. за январь 2011 года в размере № рублей( л.д. 26,29); расчетным листком за март месяц 2011 года, согласно которого долг за Ляховым А.И. за организацией составил № рублей ( л.д. 41) и другими материалами, не вызывающими у суда сомнения в своей объективности.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Истец доказательства своих исковых требований представил, а ответчиком не выполнены требования ст.56 ГПК РФ, то есть не доказано отсутствие своей вины, то есть отсутствие задолженности перед работодателем.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме № рублей, которые следует взыскать в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога с ответчика Ляхова А.И..

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1). Удовлетворить исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога о взыскании с Ляхова Александра Ивановича задолженности перед работодателем.

2). Взыскать с Ляхова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Иланский, <адрес>, д.№, фактически проживающего: г.Иланский, <адрес>, №, работающего ЗАО «Сибтранстелеком» г. Красноярск, <адрес>, строение,№, задолженность в размере № ( <данные изъяты>) рублей № копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумму № ( <данные изъяты>) рублей № копеек, а всего взыскать №( <данные изъяты>) рублей № копейки в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога.

3). Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский в 10-ти дневный срок со дня изготовления полного текста решения.

С полным текстом решения стороны могут ознакомиться через 5 суток со дня оглашения резолютивной части решения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.К.Гребнева