Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2020 ~ М-1069/2020 от 11.03.2020

УИД № 36RS0004-01-2020-001238-90

Дело № 2-2636/2020

Строка № 2.209

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года                            г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи      Леденевой И.С.,

при секретаре                Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бычкова Александра Николаевича к Гореву Сергею Александровичу о взыскании вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

Бычков А.Н. обратился в суд с иском к Гореву С.А. о взыскании вексельного долга.

В обоснование своих требований указывает, что он является законным векселедержателем простого векселя № 01 от 05.02.2016 г. на сумму 1 000 000 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 10.03.2016 года. Проценты от вексельной суммы 1 000 000 руб. по п. 2 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе составляют 166,66 руб. за один день. Пени от вексельной суммы 1 000 000 руб. по п. 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе составляют 166,66 руб. за один день. В силу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать их взыскания по день оплаты вексельного долга. Применительно к векселю № 1 последним днем платежа считается 10.03.2017 года, а срок вексельной давности начал течь 11.03.2017 года и на момент подачи искового заявления не является истекшим. 07.03.2020 года ответчику было направлено требование об оплате векселя, ответ на которое не поступил.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: 1 000 000 руб. – вексельную сумму долга по простому векселю № 01 от 05.02.2016 года на 1 000 000 руб.; 166,66 руб. – проценты за 10.03.2020 года; проценты с 11.03.2020 года по день фактической оплаты вексельного долга в размере ключевой ставки 6%годовых от суммы 1 000 000 руб. или 166,66 руб. за каждый день просрочки; 166,66 руб. пени за 10.03.2020 года; пени с 11.03.2020 года по день фактической оплаты вексельного долга в размере ключевой ставки 6% годовых от суммы 1 000 000 руб. или 166,66 руб. за каждый день просрочки; взыскать с ответчика судебные издержки.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец является векселедержателем простого векселя N 1 на сумму 1000000 рублей, дата составления 05.02.2016 года, <адрес>, со сроком оплаты по предъявлению данного векселя, но не ранее 10.03.2016 года, выданного Горевым Сергеем Александровичем истцу Бычкову Александру Николаевичу. Местом платежа является: <адрес>

07.03.2020 г. истец направил ответчику требование платежа по векселю.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно статье 143 ГК РФ именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).

Согласно положениям ст. 815 ГК РФ, действующей в момент возникновения спорных правоотношений, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Статьей 75 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" установлены обязательные обозначения, которые должен содержать простой вексель, а именно: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Таким образом, простой вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить векселедержателю определенную сумму денег в назначенном месте в указанный в векселе срок.

Пунктом 34 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" предусмотрено, что переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Согласно 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе срока платежа (статьи 33 - 37).

Как следует из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества. В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

Согласно ст. 44 Положения, отказ в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

В соответствии с ст. ст. 78, 53 Положения при непредъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя.

Непредъявление векселя к платежу в предусмотренный срок не освобождает векселедателя простого векселя от обязанности уплатить вексельную сумму при предъявлении иска.

В силу ст. 70 Положения не совершение протеста по простому векселю в срок не лишает векселя силы, и векселедержатель в этом случае вправе требовать платеж в пределах срока исковой давности.

В соответствии с позицией, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", в простом векселе прямым должником является векселедатель, требование к нему могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основание требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредиторов.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 разъяснено, что действующее законодательство не предусматривает обязательного претензионного порядка рассмотрения вексельных споров. Установленные вексельным законодательством процедуры протеста векселей (статья 44 Положения) и оповещения о совершенном протесте (неплатеже) всех участников отношений по векселю (статья 45 Положения) не могут рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров.

Требование об оплате векселя может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд и такое предъявление считается надлежащим предъявлением к платежу.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Исходя из положений вышеприведенных норм и разъяснений, в данном случае срок предъявления векселя к платежу и, соответственно, срок исполнения вексельного обязательства начал течь с 10.03.2016 г. и закончился 10.03.2017 г. Следовательно, срок вексельной давности начал исчисляться с 11.03.2017 г. и последним его днем являлось 10.03.2020 г.

Учитывая, что иск Бычкова А.Н. к оплате данного векселя заявлен к векселедателю с соблюдением срока вексельной давности, в последний день срока – 10.03.2020 г., суд приходит к выводу, что истцом не пропущен указанный срок для судебной защиты своего права.

В связи с этим у истца возникло право на оплату векселя, векселедателем которого является ответчик, являющийся прямым должником, векселедателем, предъявление к нему иска о взыскании суммы по векселю возможно без его протеста.

Наличие векселя означает наличие долга, пока в установленном порядке не доказано обратное.

Предъявляя требование о взыскании вексельной задолженности, истец представил в суд оригинал векселя, который по форме и содержанию соответствует требованиям ст. ст. 1, 75 Положения "О переводном и простом векселе", в нем имеются все необходимые реквизиты, в том числе подлинная подпись, поставленная от имени векселедателя.

Ответчик обязательства по оплате стоимости векселя не исполнил.

Таким образом, с учетом изложенных норм действующего законодательства, суд считает исковые требования Бычкова А.Н. к Гореву С.А. о взыскании вексельного долга в размере 1 000 000 руб. по простому векселю № 01 от 05.02.2016 года законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи вышеизложенным, суд также считает необходимым взыскать с Горева Сергея Александровича в пользу Бычкова Александра Николаевича проценты в размере 166,66 руб. за 10.03.2020 года от вексельной суммы 1 000 000 руб. по п. 2 ст. 48 Положенияо переводном и простом векселе, кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты с 11.03.2020 года по день фактической оплаты вексельного долга в размере ключевой ставки, установленной Банком России 6% годовых от суммы 1 000 000 руб., или 166,66 руб. за каждый день просрочки.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени от вексельной суммы 1 000 000 руб. согласно п. 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, размер которых составит 166,66 руб. за 10.03.2020 года, кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени с 11.03.2020 года по день фактической оплаты вексельного долга в размере ключевой ставки, установленной Банком России, от суммы 1 000 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Горева С.А. подлежит взысканию в пользу истца 13200 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горева Сергея Александровича в пользу Бычкова Александра Николаевича вексельную сумму долга по простому векселю № 01 от 05.02.2016 года в размере 1 000 000 руб., проценты за 10.03.2020 года в размере 166,66 руб., пени за 10.03.2020 года в размере 166,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб. 00 коп., а всего 1013533 (Один миллион тринадцать тысяч пятьсот тридцать три) руб. 32 коп.

Взыскать с Горева Сергея Александровича в пользу Бычкова Александра Николаевича проценты от вексельной суммы 1 000 000 рублей в размере ставки рефинансирования 6% годовых или в размере 166,66 руб. за каждый день просрочки,начиная с 11.03.2020 года и по день фактической оплаты вексельного долга.

Взыскать с Горева Сергея Александровича в пользу Бычкова Александра Николаевича пени от вексельной суммы 1 000 000 рублей в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2020 года и по день фактической оплаты вексельного долга.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                      И.С. Леденева

        Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2020г.