Дело №2-394-18 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Хиславичи 24 декабря 2018г.
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судь) Мартыновского А.А., при секретаре Милеенковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Галины Васильевны к Администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области о признании в порядке наследования права собственности на две земельные доли размером <данные изъяты> кв.м. каждая в границах АО «Свободный труд»,
УСТАНОВИЛ:
Михеева Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области с требованием о признании за нею в порядке наследования права собственности на две земельные доли в общей долевой собственности каждая размером в <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, в земельном участке с кадастровым номером №, в границах АО «Свободный труд», ранее принадлежавшие ее родителям ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, при жизни земельные доли на праве собственности принадлежали родителям, и на то, что мать фактически приняла наследство, включая земельную долю, после смерти мужа, а она фактически приняла наследство после смерти матери. Одновременно истец заявил требование о прекращении права собственности родителей на земельные доли.
Ответчик подал в суд заявление о том, что исковые требования признает, и что ему известно, что в случае признания иска ответчиком гражданский иск может быть удовлетворен без исследования доказательств.Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░8 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.