Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2021 (2-2298/2020;) ~ М-2039/2020 от 28.12.2020

                                                                                                                  дело №

                                                                                                24RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                         Абросимовой А.А..,

при секретаре                                                                              Зыряновой И.Л.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска                     Рачковой Е.Е.,

представителя истца                                                                    Журовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Воротникову ФИО7, Воротникову ФИО8 о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с указанным иском, просит выселить ответчиков Воротникова В.М., Воротникова А.В. из аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещении, расположенного по адресу:                       <адрес>А <адрес>. Свое обращение мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> участвует в региональной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в <адрес>» на 2019-2025 годы. Данное жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 43,50 кв.м., находится в муниципальной собственности, нанимателем является Воротников В.М., который состоит в указанной квартире на регистрационном учете. Кроме нанимателя на регистрационном учете в данном жилом помещении состоит Воротников А.В. Распоряжением Администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» утвержден перечень аварийного жилого фонда, подлежащего сносу, куда вошел <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГ утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>» на 2019-2025 годы. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу, в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приведшим к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций. В рамках выполнения программы предоставлено муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>А, <адрес>, состоящее из двух комна, общей площадью 46,6 кв.м.

В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> Журова М.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия один год) представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи урегулированием спора во внесудебном порядке, последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу понятны, просила прекратить производство по делу.

Помощник прокурора <адрес> Рачкова Е.Е. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражала.

Ответчики Воротников В.М., Воротников А.В., представитель третьего лица – ООО УК «Ваш партнер плюс» о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, учитывая, что спор между сторонами урегулирован, в связи с добровольным исполнением заявленных требований, а кроме того, то, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, представитель действует в пределах полномочий, суд принимает отказ представителя администрации города Лесосибирска Журовой М.С. от заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации <адрес> к Воротникову ФИО9, Воротникову ФИО10 о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

          Судья                                                                        А.А. Абросимова