Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3401/2015 ~ М-2948/2015 от 24.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ПАО Банк «<...>» к Вишневу О. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Вишневу О.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывает, что между ПАО Банк «<...>» и Вишневым О.Э. <дата>. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № <номер>. Кредитный лимит к специальному карточному счету был установлен в размере <...> рублей на период с <дата> года по <дата> года. Истец свои обязательства выполнил, ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность на <дата> в размере <...> рублей <...> коп., в том числе сумма задолженности по кредиту – <...> рублей <...> коп., сумма процентов за пользование кредитом – <...> рублей <...> коп., которую ответчик просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «<...>» и Вишневым О.Э. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № <номер>.

Согласно договора банк обязался осуществлять кредитование держателя карты в пределах установленного лимита. Кредитный лимит к специальному карточному счету был установлен в размере <...> на период с <дата>. по <дата>. в с заявлением на установку кредитного лимита индивидуальному клиенту.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора Банк свои обязательства в отношении Держателя карты выполнил в полном объеме.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссии за пользование кредитом в установленном Договором порядке и размере.

Согласно п. 4.1.3. держатель карты с 1-го до 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, выплачивает Банку: сумму минимального платежа в размере, установленном Условиями выпуска карт и обслуживании, проценты за кредит, начисленные в соответствии с условиями настоящего Договора; комиссии в соответствии с Условиями выпуска карт и обслуживания счетов, в том числе за пользование услугой «<...>»; суммы операций, совершенных держателем или третьими лицами в нарушение условий Договора.

В соответствии с п. 2.5. договора держатель карты уплачивает Банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых от суммы ссудной задолженности.

В случае непогашения минимального платежа в платежный период держатель уплачивает на энную сумму ссудной задолженности проценты из расчета 36% годовых.

Указанные платежи Ответчик должен был осуществлять любым из способов, предусмотренных п. 4.2.6. Договора.

В нарушение условий вышеуказанного договора, обязательства по погашению минимального платежа процентов за пользование кредитом, держателем карты надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с п. 3.2.8. договора банк может потребовать полного досрочного исполнения обязательств в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита, а так женарушении заемщиком иных обязательств, предусмотренных Договором.

С <дата>. по настоящее время выплата минимальных платежей по погашению просроченнойссудной задолженности и погашение процентов за пользование кредитом должником не производи и подтверждается выпиской по специальному карточному счету.

Общая задолженность Вишнева О.Э. перед банком на <дата>2015г. составляет <...> <...> коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим требования истца о погашении образовавшейся задолженности суд находит обоснованными.

Проверив предоставленный расчет задолженности, суд находит его правильным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <...> рублей <...> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Вишнева О. Э. в пользу ПАО Банк «<...>», задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <...> рублей <...> коп., а также расходы по госпошлине в размере <...> рублей <...>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья П.А. Сидоров