Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2594/2015 ~ М-2314/2015 от 10.09.2015

Дело № 2 – 2594/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2015 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.

при секретаре Алексеевой А.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулина Р.Р.,

представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия «Дорожник» Литяевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах ФИО1, к муниципальному унитарному предприятию «Дорожник» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах Космачева В.В., обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Дорожник» (далее МУП «Дорожник»), в котором просил взыскать с ответчика в пользу Космачева В.В. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубль, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком норм трудового законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Калимулин Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска.

Истец Космачев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МУП «Дорожник» Литяева А.А. в судебном заседании исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Космачева В.В., признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах Космачева В.В.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах Космачева В.В., удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дорожник» в пользу Космачева В.В. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рубль, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дорожник» в доход муниципального образования "город Орск" государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 07 октября 2015 года