Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2017 от 29.06.2017

Дело № 1-49/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 18 июля 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М.,

подсудимого Горелова А.О. и его защитника - адвоката Григорьева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Квасовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Горелова Антона Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горелов А.О. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Горелов А.О., имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в середине ноября 2016 года, в дневное время, на участке местности, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, с обнаруженных дикорастущих кустов растения рода «Конопля», оборвал листья и принёс их по месту своей работы и жительства – здание цеха по производству ритуальных памятников ФИО8 расположенное по адресу: <адрес>, где их <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее <данные изъяты> в высушенном состоянии, которое с указанного времени стал незаконно хранить в этом здании цеха по указанному адресу без цели сбыта, употребив часть путем курения, вплоть до 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до изъятия его сотрудниками ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области в ходе осмотра места происшествия, и которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, массой <данные изъяты> в высушенном состоянии, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанный вес наркотического средства является значительным размером.

Подсудимый Горелов А.О. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что подсудимый Горелов А.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Горелова А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Горелову А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, как смягчающие наказание обстоятельства: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

По месту жительства Горелов А.О. характеризуется отрицательно. Ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача к административному аресту (л.д. 27). По заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Горелова А.О. имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, а также он страдает алкоголизмом, по поводу которых нуждается в лечении(с его слов проходит лечение)(л.д. 64-65).

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом указанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о его личности, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, упакованное в пакет и хранящееся в камере хранения отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области массой в высушенном состоянии <данные изъяты> суд находит необходимым уничтожить.

Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горелова Антона Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения Горелову А.О. – обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: