Мотивированное решение от 14.09.2018 по делу № 02-4289/2018 от 09.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  фио к наименование организации о взыскании заработной платы,

                                                      УСТАНОВИЛ:

         Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с него заработную плату за дата в сумме сумма, за дата в сумме сумма, сохраняемый заработок на период трудоустройства в сумме сумма, а также выходное пособие в сумме сумма 

В обоснование своих исковых требований истец указала, что фио работала в наименование организации в период с дата по дата. По окончании наблюдения дата, введенного по заявлению ИФНС №28, решением от дата Арбитражного суда адрес, наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не завершено. Судебными актам с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата, включенная в реестр. Однако, до настоящего времени судебные акты не исполнены.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

 Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом места нахождения ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу места нахождения ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

        На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие  представителя ответчика.

         Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио работала в наименование организации в период с дата по дата.

По окончании наблюдения дата, введенного по заявлению ИФНС №28, решением от дата Арбитражного суда адрес, наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не завершено.

дата истец была уволена конкурсным управляющим.

Решение Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решение Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решением Черемушкинского районного суда адрес с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решение Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, сумма индексации в размере сумма, всего сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решение Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за задержку выплат в сумме сумма, проценты индексации присужденных судом сумм в размере сумма, всего сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за задержку выплаты с дата по дата в сумме сумма, индексацию с дата по дата задолженной и ранее взысканной реестровой заработной платы и ранее взысканных текущих платежей в размере сумма, всего сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

         До настоящего времени судебные акты не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает, находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, которые подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами.

        Так, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что истцу были выплачены все причитающиеся выплаты, суд полагает исковые требования в части взыскания заработной платы за дата в сумме сумма, за дата в сумме сумма, сохраняемого заработка на период трудоустройства в сумме сумма, а также выходного пособия в сумме сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Также в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец  при обращении в суд освобожден в сумме сумма

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░                                                         ░░░░░░░░